由于被孔笙和山影團隊《戰長沙》震撼到了心靈,發現他們聯手了《大明王朝》《雍正王朝》編劇劉和平,外加七大視帝云集重磅加盟《北平無戰事》,曾是筆者年度最受期待的巨制。然而,從開篇飛機場的虛假爆炸,到逐漸發現民國反腐大作變成共黨臥底泛濫的諜戰劇,再到劉燁、陳寶國、沈佳妮猶如臉譜化的表演,我真心有點失望了。說實話這部劇不是不好,精美畫面和民國時期的道具都極盡考究,當滿熒幕都是《宮鎖連城》《步步驚情》《因為愛情有奇跡》那樣偶像雷劇,《北平》能談談民國時期反腐出發點極佳,但是卻遠沒吹得那么神,畢竟過分凝重氛圍,缺乏娛樂性,本劇對民國反腐揭露,同樣跟故事結局一樣“雷聲大雨點小”,僅靠著黃金團隊名氣與“接地氣”反腐題材,提升豆瓣分數到9分,更是讓人大跌眼鏡。
《北平無戰事》開篇似乎很想做出一個氣勢磅礴的架勢,所以重大涉案人物飛行員“老鷹”駕機逃離卻遭雷擊,然后遭遇暗殺滅口,意圖先聲奪人。而劉燁扮演空軍長官方孟敖違抗軍令,拒絕轟炸開封,送交軍事法庭,卻臨危受命調查“反腐”。而軍事法庭上,馬少驊扮演林大濰,這個真正的共產黨員用“人民至上,信仰至上,黨國腐化”慷慨的陳詞,闡述了劉和平主旋律思維,剛讓人覺得激動人心,故事立即就斷了這條線。一個聲稱自己是“共產黨”的方孟敖,被蔣經國以“疑人也要用”的緣由,扶持成了“反腐”調查員。但是問題隨之而來,該劇假如有一次兩次大腕對峙爭論,還能拍手稱贊過癮,但假如全都都這種虛張聲勢的對峙,既斷送了情感戲,還能叫人枯燥乏味,偏偏《北平》敗筆就在于此。
眾多大腕說好聽是“表情嚴肅”,說不好聽就是“面癱”。劉燁一愣一愣地過火演繹軍官,動不動就把“我為黨國出生入死”掛在嘴邊亂嚷嚷,身為金雞和金馬雙料影帝,他的表演并沒有跳出《警察故事2014》的臉譜化,尺度拿捏很浮夸。陳寶國扮演徐鐵英,雖是陰險狡詐、城府極深,人物塑造卻同樣流于表演,況且一個居心叵測警察高官,居然跑去槍斃倪大紅閨女,完全屬于擺起石頭砸自己腳。要知道人家姑娘根本不是共黨高層,頂多算一個激進份子,你明知道對方老子是共黨不殺,殺害一個無辜姑娘有屁用?哥們每次見到倪大紅,就知道邊嚇唬邊對峙,既是抓不到對方,也不敢把對方如何。等劉燁最后飛機不給他留位置?走出《平淡生活》的“海巖女郎”沈佳妮,混演藝圈這么多年,平庸面癱塑造何孝鈺,她對廖凡和劉燁的多段情感戲,演得仿佛像一個女僵尸,這比陳麗娜那個大花瓶都要差。微博都罵袁姍姍演戲臭,罵她滾出娛樂圈,但人才演幾年戲啊?沈佳妮身為前輩,演一部高逼格正劇,才這德行,更是失敗中的失敗。
個人感覺劉和平“七年磨一劍”的《北平無戰事》并非沒有誠意,例如軍事法庭精彩對峙,例如方家父子曾經的隔閡,例如市民與學生游行,再如陳寶國審問祖峰時念出“無間地獄”臺詞,都似乎將矛盾沖突激化到極致。但總像是在沒事找事,導致劇情矯枉過正、拖沓冗長、啰啰嗦嗦。編導靈感枯竭了?審查制度約束或和諧過劇情?真心不得而知。但是對民國高層貪污腐敗、紙醉金迷的描寫,都極其表面化、膚淺化、平庸化,仿佛那些貪婪高官感覺都沒有《雷洛》《跛豪》里壞淫有震撼力。其實王慶祥演的方步亭,身為北平分行經理,不愿過問政治,對兒女痛苦的愧疚,只想在亂世中保護家人,很有人性閃光點;廖凡演的梁經倫,擁有無私愛國的使命感,面對愛情卻左右逃避,演得很準;程煜演的馬漢山,這個熱愛斂財、貪得無厭的中統痞子,平日插科打諢猶如“逗比”,等被捕后萬年俱空的滄桑憂傷,都堪稱全劇最大亮點。他提醒著觀眾與中統,目前反腐是沒用的,民心早已散了,一個時代走向落幕,只因老樹根已爛透。
董勇扮演的曾可達,身為鐵血救國會核心成員,卻是天資不足勤奮難補,他在聽到劉燁回答“建豐同志只是一個孝子”的尖銳點評后,吞彈自殺,痛苦逝世,這到跟他在今年《近距離擊殺》下場類似。但《近距離》為的救兄弟們,不拖大家后腿,《北平無戰事》則像一個弱者沒勇氣去面對新時局。多年后,臺灣經濟早已騰飛成“亞洲四小龍之一”,中國內地卻到了80年代改革才有發展,那么劉和平寫得“建豐同志只是一個孝子”是否正確,同樣值得深思。近年來,華語影視劇稍微制作精良的,都喜歡把口號吹到了最大、最假、最離譜,同樣“高智商燒腦大劇”“內地劇巔峰力作”等口號伴隨著《北平無戰事》播出,反而成為了一種邪教式營銷方式。全劇結尾,國民黨所謂的“反腐”“打老虎”,竟然只槍斃了一個馬漢山,其它高官則跑的跑、溜的溜,剩下留下等被共黨清除?這像是一種莫大的政治嘲諷,荒誕地宣告了建豐同志的“回天乏力”。相比孔笙、劉和平兩大團隊以前《戰長沙》《大明王朝》等經典大劇,《北平無戰事》質量上絕對有所退步,號稱燒腦反腐卻是雷聲大雨點小!
影評供稿:釋凡