歡迎來到中國娛樂網！
王剛砸寶
北京衛視的《天下收藏》，以主持人王剛揮錘砸贗品而知名。日前，該欄目和首都博物館聯合舉辦“‘假’如這樣——真‘假’藏品對比展”，結果被人指責“所砸掉的‘贗品’不少是真品，并且不乏珍品”。近日，又有人透露：欄目組“作假”——所謂的“贗品”都是故意買的假貨，然后找來所謂的“持寶人”上臺表演。對于“錯砸”和“作假”，相關各方都言之鑿鑿地打起了擂臺——
質疑者：本周將找電視臺交涉
著名收藏家、中國收藏家協會玉器委員會主任姚政在參觀了展出后，成為“錯砸”的主要質疑者。
問：質疑方的判定依據是靠眼學嗎？
姚政：這不是一個小事，既然敢公開說出來是有充足證據的。我們先后組織了五六批相關人士來首都博物館看這些所謂的“贗品”，大家都覺得是有問題的。
問：能否介紹一下“相關人士”的構成？
姚政：30多個專家，有中國管理科學研究學術委員會、文物鑒定專業委員會主任寧玉新、中國收藏家協會專業委員會人員、瓷器收藏家及儀器檢測的負責人等。
問：有人說你們只是隔著玻璃看了看展品，并沒有上手，你們的認定結果可靠嗎？
姚政：上手只是鑒定方法之一，不代表全部。比如看釉面、畫工、器形……大量信息是可以通過眼睛看的。
問：質疑方稱所謂“贗品”90%以上都是真品，至少三成是珍品。對于這個比例您怎么看？
姚政：這是我們的保守說法。實際上我們認為百分之百都是真品，有10件以上是國家二級以上珍貴文物。
問：下一步打算怎么辦？
姚政：這周找電視臺交涉，不管怎么樣，破壞文物是錯誤的。
問：為什么公開身份提出質疑？
姚政：有人接到過欄目組的電話，讓他拿著別人的東西假裝去參加節目，他拒絕了。我們就覺得有問題。論壇里一直就有“錯砸”的討論，但是一直沒有證據，這次看了展覽以后決定說出來。
王剛：“砸假”是警醒也是懸念
問：在砸的贗品中有過失誤嗎？
王剛：沒有！因為它們都是經過專家鑒定的。另外，絕大部分對我來說，猶如開門進來一人，是男是女一眼就能分清！除非有那種過度化裝甚至做了“變性”手術的，才得仔細辨認一下，看看皮膚粗糙不粗糙，手腳大不大；男裝女——喉結掩蓋不了呀，等等。看得多了，就熟能生巧了。
問：為什么要把贗品砸掉？
王剛：簡言之，就是恨啊！恨那些造假、販假者，同情進而警醒那些上當受騙的藏友。這么做，有些現實關懷在里面。我在這行里耳聞目睹了太多太多窮其一生積蓄買到贗品的辛酸故事，這讓我下決心在節目中淡化人們關心的價格因素，而是突出對瞎活(假貨)的鑒別與打擊。
問：對“砸”的爭議聲你怎么看？
王剛：說句實在話，如果我要不砸，收視率肯定是要降的，因此就必須有這么一個懸念，要觸目驚心。做這個節目，主持人要擔很大的干系，一不留神，把真的給人砸了就慘啦。
新爆料：被砸物品是提前安排的
一波未平，一波又起。前天，北京東方大學文物學院院長李彥君參與討論并勸慰觀眾和藏家，不必擔心“錯砸”，理由是“這本來就是一個在表演的節目”。
李彥君表示，他曾參與節目，對內情非常了解，所謂的“贗品”都是事先從潘家園等舊貨市場故意買的假貨，然后找來所謂的“持寶人”上臺表演，“這就是一次表演，之前就是買的假的，當然不會砸錯了”。他的說法似乎與姚政的說法一致。
制片人：有的安排只是節目手段
問：去潘家園“買假”上節
