歡迎來到中國娛樂網！
這幾天曝出的最大娛樂新聞，無疑是范冰冰罷演事件。事情大概是，情人節前，重慶某五星酒店未獲范冰冰方面允許情況下，擅自發布虛假消息，遂遭致范爽約。而范“罷演”原因有二，一是有被侵權之嫌，二是尊重觀眾，“堅決不配合虛假新聞的惡意炒作”。以前總是莫名被冤、被黑，這次似乎抓住肇事者“手腕”，終可以證清白。
主辦方擅自設立麗人才藝比賽，優勝者將成為范冰冰的接班人，成為此事件矛盾焦點。其實，主辦方這樣做惡意成分不多，無非是想炒一炒酒店，以此擴大知名度。且穿插推新人環節，還能為百忙之中的范老板，輸送優秀人才，適時來個驚喜。只不過，說者無意，聽者有心。沒有打招呼，即是對范大美女的不尊。且“拍馬屁”，拍在了馬踢子上。人家范大美人風華正茂、事業旺旺，你選“接班人”似有不吉：除非要退休要歇業的人，才找接班人。沒鋪路反添堵，誰人不氣？！
范冰冰要說自己“虧”了，實際上，真是如此嗎？主辦方“巧施”雕蟲小技，想占小范便宜，估計還是太“嫩”。此話怎講？娛樂圈大風大浪，范冰冰經歷多了，像“涉黃成星”、“整容風波”、“激情裸戲”……非一般女流能熬過來。而鋪天蓋地口水，足可把這家五星酒店淹沒。所以你玩小伎倆，小范一眼看穿。于是乎，“小朋友”不聽話，范阿姨就不陪玩：結果，主辦方找孫悅救場，效果大打折扣；酒店是有名了，但揚個不守信的臭名；才藝美女是選了，但沒人接管，只能貢獻成功人士了……無論是經濟損失還是名譽損失，完全是自討苦吃。因而，范美女“罷演”，于情于理。
不聽話的“小朋友”及其幕后幫兇，終被范冰冰毫不客氣地教訓了一頓。反炒作，話題女王范是有一套，不過，既然對方是“小孩子”，又何必跟其過不去呢？首先，價錢上已經讓步了，稅后25其實一點不多，和走紅的小沈陽一個級別。如果范公司要是不聲張，大家肯定還以為是7位數以上。這下可好，“25萬”成為其他商家，向明星壓價的把柄，別的明星怎么看小范呢？其次，既然酒店占便宜了，就權當送個人情。若酒店名氣大了效益好了，范工作班底去了，或打折或免費，就當抵沖代言費。所以說“孩子”不聽話，打罵不是法，應該將陪他“玩”下去。否則“聰明反被聰明誤”，“虧”得更大。
還有一點，范冰冰“罷演”發布的理由讓人質疑。眾所周知，年初陳楚生罷演，是因為和老東家有矛盾，而范自己就是老板；去年冬湯嬿罷演《無形殺》，是不想接激情戲，畢竟新人剛露臉，尊嚴需維護；三年前，張柏芝罷演《周璇》，是因劇組欠錢，而范這回25萬是自己“認”了。僅僅是為了“不欺騙觀眾，才是真正對觀眾負責”嗎？理由有點牽強；“堅決不配合虛假新聞的惡意炒”，全國人民都不相信。要說炒作，范美女制造的話題還少嗎？！這次商演，觀眾買范美女的“帳”，既不是欣賞其精湛演技，也不是沖著她完美歌喉，估計是一些喜歡性感的男士跟風或大部分好事觀眾。這些人到現場就是找樂子去的，期待發生奇聞怪事。
這場糾紛沒必要進行下去，于雙方來說都是場打不贏的官司。比如，范稱主辦方為其安排了三首歌，但這也讓對方鉆了空子：“如果合同里沒有約定只要范冰冰一個人唱，或十個人與她一起演唱，那么，范冰冰指責主辦方就有點勉強……”總之，合同那東西就是小胡同里趕豬——兩頭堵。沒出事，兩全其美；出了事，咬文嚼字。爛線沒頭。所以說，明刀明槍、兩敗俱傷，不如暗渡陳倉、做大做強。
