《奮斗》應接受道德的審判！
關于《奮斗》，自始至終，我無法不充滿困惑。
其一，一部在全國地方臺最開始播出時普遍反映收視平平、口碑不怎么地 “嘔像劇”，到后來怎么一眨眼就“說火了就火了”？“《奮斗》很火”這個概念，一開始是誰炒作出來的？
其二，50后的導演，60后的編劇，70后的題材和70后的演員，與80后基本沒有任何干系的一個風馬牛不相及，為什么一定非要苦心孤詣地貼上80后的標簽假80后之名招搖撞騙？石康和趙寶剛之流，究竟看上80后的什么了？
其三，幾個紈绔子弟和無良少女整日價無所事事的談情說愛，及其荒誕不經的“創業經歷”，也能美其名曰是“奮斗”？《奮斗》的“勵志”之處具體體現在哪里，又有多少的代表性？
…………（張一一先生按：此處刪去11萬字，80后對《奮斗》一劇的鄙夷和不解，又豈是一時半會能夠說得清楚？）
對于《奮斗》一劇落選本屆上海電視節“白玉蘭獎”最佳電視劇提名一事，作為《奮斗》投資方和制作方的鑫寶源公司，自有他們的“新抱怨”，他們甚至一廂情愿煞有介事地公開發表了所謂《落選聲明》，其勇氣實在可嘉。
84年前，惡貫滿盈的納粹頭子阿道夫．希特勒在獄中所著的《我的奮斗》一書，大肆渲染一種所謂的“生存空間論”和“種族優越論”，在這種思想的影響下，數以千萬計的德國青年走上一條不歸路。據權威數字統計，在《我的奮斗》中，每一個字，平均使125人喪失了生命；每一頁，平均使4700人喪失了生命；每一章，平均使120萬人喪失了生命……
我們無法知道，在石康和趙寶剛之流對陸濤和米萊們“優越生活方式”的“教化之功”過后，會有多少不明就里的年輕人對自己的境遇和生活開始抱怨，甚至走上一條極端的犯罪的道路。
然而，作為我本人來說，真還得感謝《奮斗》。正是因為看到《奮斗》都能“很火”，才使得已有三年不曾創作的我，重新樹立起了創作的堅強勇氣和信心。《努力》，就是在這樣一種美妙背景下霞光萬道應運而生。
當然，我不敢說《努力》就已經很完美了。只能說，《努力》是一部真正屬于我們80后的作品，在這里，我們能更多了解到，絕大多數80后奮斗的真實。
