歡迎來到中國娛樂網！
看過電影的觀眾們都贊成《戰狼2》是部精彩的國產電影，但是也有部分觀眾對電影里面的情節提出了質疑，而其中最大的質疑，就在于電影中，吳京飾演的冷鋒，用一塊撿來的鐵絲網，徒手接住了反派發射的火箭筒炮彈的情節。鋼絲網接炮彈到底可不可行？悟空問答上，不少答主發表了自己的見解：
《戰狼2》中防盜網擋住炮彈在現實中可行嗎？
答主：@軍林天下
電影戰狼2中，冷鋒用鋼絲網攔住RPG-7火箭彈，證明電影的編劇或軍事顧問研究過火箭彈和戰術軍車柵欄防護系統，是為電影通過更精彩新奇的橋段創造高票房進行的有益嘗試。
冷鋒用鋼絲網攔住RPG-7在現實中當然不可行，但是其中反映出的軍事原理，能夠嵌入到電影里，卻又耐人尋味。
首先分析一下RPG-7的發射推進與爆炸原理。RPG-7針對裝甲目標設計，戰斗部主要是ПГ-7В式和ПГ-7ВМ式破甲彈，對均質裝甲穿透厚度分別是350mm和400mm，直射距離300m盡管配用ОГ－7式殺傷榴彈增加作戰功能，但是終歸是一款反坦克武器，戰狼2將其用于殺傷人員類目標，也適合對手的身份，畢竟對方不是正規軍，如果是正規軍，殺傷軟性目標，一般不會選擇40火。
原因非常簡單，RPG-7使用破甲彈。破甲彈的工作原理是依靠炸藥爆炸后作用于金屬藥罩而形成的高溫高壓高速的金屬射流來摧毀裝甲，也就是金屬射流把裝甲融穿，殺傷裝甲車輛內部人員。對于人群的殺傷，遠沒有對車內人員那樣強。
但是，吳京已經把40火箭彈導演到人群，那就要分析鐵絲網能不能防住火箭彈。吳京在戲中用鋼絲網卡住了破甲彈，利用的是戰術軍車包括坦克裝甲車使用的防護柵欄的原理。這種柵欄能損壞來襲的反坦克火箭彈的彈體和引信，使其不能正常爆炸。具體一點就是鋼絲網會扯碎破甲彈的風帽，切斷連接彈底電雷管的導線，使彈頭尖端的壓電引信無法觸碰目標的裝甲，因此無法引爆。 這種柵欄在解放軍維和部隊的裝甲車上已經安裝，美軍在布拉德利步戰車上也有安裝，并且有成功攔截火箭彈的實例，這都可以查到資料。
但是，防護柵欄不是萬無一失的，比如引信有可能正好撞在裝甲車的柵欄鋼條或鋼絲上，美軍評估裝甲車的柵欄只有有60%左右的成功率，讓RPG-7這種火箭彈失效。
那么，吳京用手持的方式攔截火箭彈，成功率會更低。首先ПГ-7В破甲彈的初速高達120-140m/s，最大速度300m/s，以120米計算，就是430公里的時速，要用手捕捉如此高速運動的彈丸，基本不太可能。就像男子網球的發球，時速400公里已經根本不可能接住。
其次，RPG火箭彈發射后有動能，吳京用手持鐵絲網的方式，能否有足夠的力量提供抵消火箭彈的動能，就存在疑問。具體的計算非常復雜，但是我們參照子彈打在防彈衣上能讓人骨折，就能想象這火箭彈的動能有多大。因此吳京的劇情設計有藝術夸大的成分。
最后，RPG-7的火箭彈大部分引信都有4.5秒定時自爆。 電影中吳京攔住火箭彈后就給扔掉了，隨后火箭彈就炸了。從這一點看，設計符合基本火箭彈的基本原理，合理。不合理的是攔截的過程，這得在平時進行多么嚴格的手工抓導彈訓練，才能有吳京這種100%攔截成功的概率？不過，我們既然是看電影，就不必較真，封吳京一個“人肉鐵穹”或“徒手標準6”，也都未嘗不可。
答主：@白虎堂（軍事媒體人 軍事問答專家）
《戰狼2》中出現了冷鋒（吳京）使用防盜網攔截炮彈的畫面，這樣的場景事實上就和戰斗機飛行員一邊開飛機一邊抓住飛行中的子彈一樣，充滿了魔幻感，但是似乎又不是完全不可能實現的事情。
站在事實的角度看，高速飛行的炮彈/火箭彈具有很高的動能，人物要使用防盜網去攔截，難度本身是很大的，而且也未必反應得過來。即使防盜網堵到了炮彈，人也可能會被帶飛，甚至可能直接爆炸。
但是凡事都有特殊情況，假如炮彈的敏感度沒有那么高，或者說可能存在啞火的情況，然后炮彈又剛好處于飛行距離末段，其動能已經逐漸被重力勢能所替換，那么這個時候人物使用防盜網去攔截強弩之末的炮彈，是有可能取得成功的。當然這種情況少之又少，具體成功的概率就不必要去算它了。
需要指出的是，《戰狼2》畢竟是一部電影，其中的情節設定，主要還是為了追求票房，所以我們不需要過于較真。劇組成員在分析防盜網攔截炮彈一幕的時候，肯定也考慮到了合理性的問題，應該說從電影制作的角度來講，它并不算是很荒謬。
實際上當我們觀看電影中的武打場景的時候，我們也很容易感覺到其中的夸張成分，這種格斗效果在現實中似乎是不可能出現的，但是導演為了博取眼球，還是會盡可能使之夸張化。這是商業訴求的體現，不必過于深究。
同樣的情況，也出現在速度與激情系列影片中，大家一定還沒有忘記坦克追逐跑車和潛艇追逐跑車的畫面，事實上有軍事知識的人都知道，潛艇和坦克是肯定追不上跑車的，跑車的速度可以達到每小時幾百公里，而潛艇和坦克最快的也就每小時六七十公里，別說是追，就連跟都別想跟得上。
