歡迎來到中國娛樂網！
最近一段時間，電影《建軍大業》在全國各大影院上線，劇中小鮮肉們的表現引發了人們的強烈關注。觀眾們自動的分成了兩派，一派認為對于這樣的歷史正劇就不應該啟用小鮮肉出演，這完全是在把歷史人物當兒戲。另外一派則力挺小鮮肉，認為小鮮肉是票房的保證，一部電影想要獲得成功，必須要有票房做保證，啟用小鮮肉“沒毛病”。
在“葉大鷹怒批歐豪”事件持續發酵之后，另一位著名媒體評論人梁宏達在參加陌陌自制綜藝節目《多數派選擇》中同樣怒批了歐豪，認為歐豪把葉挺演成古惑仔，根本不符合歷史。
《多數派選擇》節目規則是問題不分對錯，只看有多少人選擇同一答案。其中有個問題問的是“小鮮肉演歷史人物是大膽創新還是褻瀆歷史”。這明擺著就是對彪《建軍大業》小鮮肉事件嘛，果然直播節目就是緊跟時事!
當看到選手選擇小鮮肉演歷史人物是大膽創新后，梁宏達立刻進行反駁，他表示歷史人物是真實存在的，不同于小說而言可以在讀者心中有不同的形象。1000個的心里可以有1000個《紅樓夢》里林黛玉的形象，但是歷史人物是真實存在的，完全不同于小說里的人物。趁年輕干大事是歐豪的宣傳海報，在劇中也是這樣表現的。但是，干大事的這個大事，給人一種感覺就是不問對錯，只要是大事就去干，這完全不符合當時的歷史背景。當時的歷史背景是葉挺等人都是社會的精英，因為共同有拯救社會的愿望而走到了一起，形成武裝力量。因此，歐豪的表演引來了眾多批判。葉挺是個烈士，卻被歐豪演成了香港街頭的古惑仔，這不是開玩笑嗎?而且，從演技上來說，歐豪用力過猛，太想要表現男子氣概而有成為了“古惑仔”。
不過，陌陌網友們的最終投票結果卻是大膽創新以七十對褻瀆歷史三十的大比分勝出。對于這樣一個結果，老梁也承認了歐豪的努力：演員的表現方式與導演的喜好也是存在關聯的。
葉大鷹在社交媒體怒批歐豪之后，大量網友留言支持歐豪;梁宏達在陌陌上同樣怒批歐豪之后也遭到了網友的打臉。這其中的差異，是和年齡有關，是和閱歷有關，還是存有不同的價值觀?還是忍不住的想問一問各位，你是力挺小鮮肉還是力倒小鮮肉呢?
