大王的觀點很明確,要控制好奇心,人不要活的太明白,防止那顆蛋是高智商危險生物智商碾壓人類,趁早毀滅那顆蛋,給智商在及格線以下的人一條生路。邱晨則認為我們在用不適當的方法呵護那顆蛋,我們會想當然的讓一只雞去孵化它,這實質上是一種騷擾。
連續兩季無差評的顏如晶發表觀點,她首先全線反彈了邱晨的孵蛋說,然后拋出感情說,要求以善意換來善意,如果人家是高等生物更不能率先持有敵對態度。接著拋出了自己的觀點,就是研究看看人類是不是真的那么慫?蛋是不是真的那么危險?炸彈、導彈、壞蛋都危險!放著這么多危險的不去毀掉,卻非要毀掉一個不知道危不危險的蛋?我們可能沒有那么高的安全意識!
第二個問題就是大王他們認為這個蛋是高等的生物,顏如晶表示難道比我們高等、比我們聰明的東西沒有出現嗎?霍金三番四次提醒我們,AI人工智能比我們更聰明!“大王!你家的小米掃地機器人,都比我們掃的更好!你與其擔心那顆蛋還不如先毀了那個機器人!”大王瞬間感覺智商再次被小米機器人碾壓。
最后,顏如晶說了一個腦洞超大的觀點,我們之所以對外星蛋不友好是因為我們欺負排斥外地人。顏如晶的理論結構是,外星蛋有可能是高智商的,類似于小米掃地機器人,但是不見得高智商的就一定要毀滅你,也許會給你更好的服務,掃地又快又好又省心。假如小米掃地機器人是一顆外星蛋你還會毀滅它嗎?你不會!
我們之所以主張一定要毀滅外星蛋,而換成毀滅掃小米地機器人則表示不行!不行!那是因為小米掃地機器人是國貨“本地人”,外星蛋是“外地人”。你會有先天的地域意識。
在辯論中,羅振宇則一貫用哲學思維俯視眾生,他先做了一個假設,“有兩個按鈕,一個你按了100%能得到100萬,另一個按了有50%的機會得到1個億、50%機會什么都得不到,你會選擇哪一個?”現場有人選擇100萬,也有人表示自己樂于冒險。隨后羅胖又換種提問:“一把左輪手槍,里面六個眼,三個有子彈三個沒子彈,對自己腦袋開一槍,一半是死一半是拿到1億美元,你選嗎?”話畢之前的“冒險派”紛紛沉默。
羅胖的觀點很明確,大概就是說如果你不能確定外星蛋是善意而又好用的小米掃地機器人,它有一定概率變成毀滅世界的生物,那么這種賭注輸的代價誰也接受不了。羅胖言論一出大家嘩然,果然是邏輯思維高手,道出終極理論我們玩不起,就是好蛋我們也得毀滅它。
蔡康永最后表示我們都是貪戀高等文明的人,我們不能做只求自己生存的水母和蟑螂,不要殘忍毀滅更高文明的可能性。何炅大贊節目精彩,表示感謝馬老邀請自己來《奇葩說》,對自己來說這個節目本身就是一顆外星蛋。這期節目“外星蛋”除了小米掃地機器人外也被賦予了更多可能,有興趣的朋友一睹為快吧。