在互聯網+生活的時代、在社交媒體充斥碎片化時間的今天,電影行業營銷模式正在遭遇O2O模式的沖擊。“在線選座、低價團購并非是電影O2O的終點”,業內人士表示,“包括蘇寧滿座網在內,諸多擁有線下實力的互聯網平臺正在為片方提供更合理的O2O營銷模式。”
白菜票價的社交媒體陷阱
當下,在電商們燒錢補貼之下,電影票已被打入白菜價的9.9元時代。看一場電影已經成為市民廉價的日常休閑選擇:低廉的票價、每月甚至每周的低價促銷讓消費者蜂擁而至,這種消費選擇已經逐漸剝離對影片內容的偏好。一位傳統品牌電影院副總苦訴,之前看電影是一個消費比較高、比較有情調的事情,現在點影票價低到,沒地方坐了,那就去電影院坐會兒的地步。
更令電影行業惶恐的是,越來越多的非目標消費者,觀看了并不能引發內容共鳴的影片,導致了越來越多的觀眾將并不好的觀影體驗和對影片內容的“差評”,吐槽到互聯網、甚至社交媒體上,形成負面口碑的二次傳播。這樣的案例并不少見,《一步之遙》上映后,在微博、微信上遭遇的“口水”正是這一事實寫照。
縱觀市場,美團貓眼、大眾點評、格瓦拉等互聯網電商平臺的所謂O2O營銷模式,既是將網絡流量引導致在線付費購票,購買了網票的消費者持有兌換碼到影院兌換觀影。目前,片方會拿出一部分宣發費用與網票平臺合作,以增加首日或者首場的上座率,制造新聞宣傳點和火爆景象,以此增加院線排片量、帶動后期銷售。但這一過程并未形成真正的營銷價值。
白菜價電影票銷售模式吸引的觀影人,他們缺乏對影片的內容共鳴和深刻理解,他們追求的是歡快熱鬧消遣。只要不滿足于他們的“口味”,注定是差評。
電影O2O營銷思維待破題
如果說2011年的O2O營銷,還只是為了拉人氣、造新聞,提高排片量的話,那如今,電影O2O營銷活動已經悄然改變。社交媒體時代已經到來,人人都是自媒體,并在社交關系中形成口碑傳播。因此,第一批進入影院的觀影者,是否是影片的歡迎人群,就顯得格外重要。
對此,蘇寧旗下本地生活服務O2O平臺滿座網正在醞釀打通線上線下消費場景的O2O影片宣發模式。蘇寧集團遍布全國的1600家實體門店成為滿座網線下落地的根基,并未片方提供創新化的營銷互動展示。滿座網方面解釋稱,與廣告投放等傳統宣傳渠道相比,O2O娛樂營銷模式可以帶來極高的轉化率,并可對目標人群進行追蹤和定向營銷;與在線選座模式相比,O2O可以提供更為精準的效果化營銷,變抽象的流量為真實的客流,把價格敏感客戶剔除,以此實現對真正的消費群體營銷。
“盡管O2O電商渠道發行已經被廣泛應用,但O2O營銷模式仍有可挖掘的地方”,蘇寧滿座網方面表示。安樂(北京)電影發行公司總經理張晗同時表示,“電商會被看做一種補充,而非取代,更不是顛覆”。
盡管包括BAT等互聯網巨頭在內、大型電商平臺們擲重金投資電影市場、并以O2O為旗幟鼓吹吶喊,但不可否認的是,這種O2O模式并未改變電影營銷的本質,這種O2O模式實質上是一種偽O2O模式。更符合商業邏輯的O2O營銷正在被逐漸開發,以及創新的O2O電影營銷可以更快速精準的挖掘片方需要的用戶,用戶對電影形成口碑,最后在自媒體化的今天,實現更多維的傳播。