12月6日晚,微博瘋傳“金庸去世”謠言。雖然造謠者已難查到,但這條不足60字的微博,卻連累了《中國新聞周刊》一名雜志副總編輯、一名網站內容總監和一名網站編輯。
昨日,記者就此事采訪了該刊總編輯秦朗和已辭職的原副總編輯劉新宇。
回放:官方微博傳謠言
當晚,《中國新聞周刊》在官方微博上轉發了“金庸去世”的謠言,并在其人人網的公共主頁同步更新。該微博擁有30萬余名粉絲,其人人網主頁擁有15萬余名好友,這無疑加速了謠言傳播。事后,網友紛紛指責:“國家級新聞媒體的官方微博不加證實就發布謠言,太無責任感!”
補救:一天兩度道歉
該微博兩度道歉:6日21時22分發布第一條致歉聲明并刪除謠言;11時23分發布第二條致歉聲明并稱“會積極消除影響。”
圍觀:網友評論不一
一些網友和媒體人士認為處罰很合理。中國新聞網總編輯助理宋方燦認為:把傳言當新聞發的人“不適合在一家需要有公信力的媒體當編輯”。但更多網友卻覺得處罰過重。《新安晚報》首席記者“麻辣章魚”表示:“辭退一個普通編輯,顯然有點過分。”
處罰:副總編輯請辭
據悉,該刊微博曾于11月15日發布過夸大事實的NASA新聞。20天內發布2條不實消息,網友對此感到失望。新浪網總編輯陳彤在微博上表示:“對于一個短時間之內一而再、再而三屢犯嚴重錯誤的團隊,最好的處理辦法就是:攆走,統統攆走。”
昨日凌晨,《中國新聞周刊》副總編輯劉新宇在微博上發布聲明:“我已于7日辭職。”同時,網上也傳言:誤傳謠言的網站編輯鄧麗虹被辭退,網站內容總監湯涌被降級。
昨晚,劉新宇向早報記者證實了此事。“單位對湯涌的處罰是降級到副總監,并罰款1萬元,但湯涌自己提出辭職,據我所知,目前單位還在挽留他。”
[訪談]劉新宇:這件事情很嚴重我應該為此負責
劉新宇對記者表示:這件事情很嚴重,自己應該承擔責任。
對于出錯的原因,劉新宇認為編輯新聞素養不夠,單位管理制度上也有疏漏。他說,如果編輯在單位,就會有領導審核,但鄧麗虹當時在家,沒人要求她加班,單位對此沒有明確的制度規定。“不久前,網站搶發了連勝文遭槍擊一事,效果很好。可能就因為此,編輯便過于強調搶先,而忽略了發布流程,未作核實就草率轉發了。”
秦朗《中國新聞周刊》總編輯:真實情況怎樣 當事人最了解
昨晚,記者采訪了該刊總編輯秦朗。
秦朗表示:“真實情況怎樣,當事人最了解,也只有當事人最有權利評價事情的嚴重性。”
對于劉新宇的辭職,他說:“我們尊重他的意愿。”
秦朗還認為,這件事是網絡媒體發展中遇到的新情況,單位正在總結經驗教訓,加強制度調整,避免類似情況再度發生。
感受:當事人及同事微博摘錄
劉新宇
我會休息一段時間,關心一下糧食蔬菜神馬的,然后再戰!
湯涌
我很慚愧……不過我沒有為這事喪失對微博的信心。
鄧麗虹
留之如夢,送之如客。每個人都是無數個錯誤的累積。
靳穎姝(該刊編輯)
有點內疚,如果我在,虹虹發金庸那條消息,會跟我商量,我就不會讓她發,事情就不至于這樣。我該怎么問她還好不好?她不好我知道。
楊瑞春(該刊執行主編)
感謝今天所有留言的朋友,你們的寬慰和理解是對要走的她,還有更高層的他的無價之寶。
評論
面對謠言,網民要學會獨立思考
作為媒體,在追求新聞時新性的同時,更要保證消息的真實性,畢竟真實才是新聞的生命和第一價值。微博時代,消息的傳播速度越來越快,要制造謠言讓人聽信也越來越容易。正規的媒體,而且是國家級新聞雜志,消息不經核實就發布出來,這就不能原諒。
作為網民,我們也要學會獨立思考的能力,不能人云亦云,在消息未得到權