歡迎來到中國娛樂網！
整部電影是場大夢一點絕非浪費時間，而是對電影主題與意義的終極體現。它全是假的；但同時，它又無比真實。這點對任何一位電影愛好者來說完全不言自明。《盜夢空間》---國外骨灰級影迷更深入的解讀（比網上盛傳的劇透版本更有深度，目前最好的影評），告訴你整部電影根本沒有現實世界，電影里圖騰是什么，這個團隊在比喻什么，導演想告訴觀眾什么。
原帖是英文版，大致意思：Inception的每一刻都是夢境。電影是對諾蘭作為一位導演如何工作的比喻，它最終的觀點在于，我們在夢中得到的心靈凈化與我們在電影中得到的一樣逼真，而這與我們在現實中獲得的靈魂凈化同樣真實。Inception講的其實是電影的制作；而電影對導演來說則是最令人激動的共享夢境。
作者認為Inception的整體全是夢境，包括共享夢境本身。DomCobb的妻子Mal在劇中曾經質問過他：他竟被所謂的商業大亨全球通緝，這樣的世界究竟能有多真實？Dom的父親，MichaelCaine的角色，也曾勸戒他說要”醒過來，回歸現實“。在Mombasa追逐一場戲中，Dom試圖通過一條非常狹窄的小巷，最后小巷兩旁的大樓竟然越靠越近，把他擠在其中——這是典型夢中焦慮的表現。當他終于擠出小巷之后，他發現齊藤正坐在車里等著接他，這完全不符合現實的邏輯——而在夢中，這便很合理。
“圖騰”占了電影的很大筆墨。Dom的圖騰是個陀螺——旋轉、停下則意味著他在現實，旋轉不倒則是夢境。（這里，我認為電影說圖騰的功用其實只是告訴你是否在他人的夢中，所以圖騰必須由本人親手制作，不能讓別人知其特性。而如果圖騰主人在自己的夢里，那么圖騰倒還是不倒他的潛意識本來就都一清二楚，所以倒和不倒都不能說明什么。）但問題在于，這個圖騰是Dom從妻子Mal處得來的，并非他自己制作。而Mal之所以自殺，就是因為她認為她依然身處夢境——盡管此時她的陀螺圖騰肯定是轉轉就倒的。想想Mal自殺那場戲，他倆各在一扇窗前，二窗相對，結構非常怪異。當然，你可以說Mal又另租了一個正對面的房間，但如果這一切都在夢中，這種奇怪的建筑布局難道不更容易解釋嗎？Mal的死證明了陀螺倒與不倒都并不能說明Dom是否身處夢境。圖騰其實無用。
電影中曾經說過，夢的感覺其實是非常真實的，我們只有在夢中感受到某些非常奇怪而無法解釋的時刻時才會醒來。而Inception中的所謂現實部分，回頭再看，其實就充斥了這樣不合理的細節與時刻。電影的結尾就更毫無疑問是場夢境了——飄忽的畫面光感，穿著同樣服裝、同樣年齡（Dom的孩子應該至少長大了一歲），做著與Dom記憶中完全相同動作的孩子。不管那陀螺最后是否倒下，Dom都在做夢。
但即使Dom是在夢中，他依然看到了孩子們的面龐，依然獲得了他竭盡全力尋找的心靈凈化。這里，我們必須要注意，Inception其實是諾蘭本人的自傳電影。在最近的一次紅毯采訪中，萊昂納多并未把Inception與《駭客帝國》作比，而是比較費里尼的《8
1/2》——眾所周知，《81/2》是費里尼的自傳，是關于如何拍攝電影的電影。先前萊昂納多還曾說過他是根據諾蘭本人來刻畫DomCobb這個人物的。
以下是此評論最關鍵的一部分：
盜夢團隊可以與電影制作過程中的主要角色一一對號。DomCobb是導演，進行前期調研并布置好睡眠地點的Arthur是制片人。夢境設計師Adiadne是劇本作者——她建造我們將要進入的世界。Eames是演員（這在他坐到一面化妝鏡前轉換身份的細節里再明顯不過，這樣的化妝鏡如今仍在舞臺劇中使用）。約瑟夫是工程人員：別忘了，奧斯卡的全稱可是電影藝術及科學協會，一部電影需要相當數量的技術人員的支撐。諾蘭自己在最近的《電影評論》中多少泄漏了一些端倪：【盜夢團隊的行為與拍攝一部好萊塢電影】有很多相似之處。比如當盜夢者們在自己建造的街道上行走、調查時，這與我們在開機前所進行的技術考察幾乎一模一樣。“剩余的還有兩位主要人物。在整個游戲背后操縱的齊藤是投資方。Fischer則是觀眾。導演DomCobb帶領Fischer經歷了一場令人沉迷、刺激而激動的旅程，引導他更好地了解自己。Cobb是個了不起的電影導演（或者說是電影導演中的最佳代表），他帶給觀眾動作、特效，但也同時傳達意義、人性與情感。”電影如夢“一點是為什么Inception要把那些夢境構造得無比真實。電影中的解釋說過分地改變夢境會使夢者意識到周圍環境的奇怪；這基本就是所有電影都在懸疑與失信之間尋求平衡的另一種說法。一旦觀眾由于某些細節游離于電影之外——一個不合理的場景、一句荒謬的臺詞、一種失敗的表演——很可能整個電影的魔力便就此喪失殆盡，觀眾悵然若失。
