歡迎來到中國娛樂網！
給小沈陽冠勞模 比之低俗更可怕
自從小沈陽出名以后，指責他低俗的不乏其人，也有人聲嘶力竭地呵斥，可是反把小沈陽炒得越來越紅了，連外國佬都見識了他，但這些年來中國人見過的怪事多了去，多得了見怪不怪，甚至于無動于衷麻木不仁了。卻不料最近美國《新聞周刊》炒起了他曰：“最低俗的中國人”，有道是：外來的和尚好念經，于是，又掀起了一波小沈陽低俗不低俗的爭論。
面對《新聞周刊》對小沈陽“最低俗的中國人”的評論，本山集團回應道:美國脫衣舞不比小沈陽低俗嗎?目前尚且不知道《新聞周刊》會如何回答這個反詰，我只覺得這個反問很有意思：就象所謂瘌痢頭兒子自己的好一樣，你說我兒子是瘌痢頭是嗎？你那兒子比我兒子還瘌痢頭！我建議不妨把這個也編入二人轉段子里去，那一定就高雅的很，俗話說：三個臭皮匠頂個諸葛亮，兩個瘌痢頭不頂他個卓別林？打個岔然后言歸正傳：若論俗，不僅小沈陽俗，他的師傅趙本山、郭德剛、周立波都俗，本山集團反詰美國脫衣舞更俗還算正點，可他若說公眾逢俗必反是罪過，俺就覺得他實在有點不知趣了，趙本山、郭德剛、周立波都俗，為什么沒有受到過多的指責？因為他們和小沈陽的俗有區別，因為小沈陽的俗，那怪模怪樣不男不女不倫不類的怪異搞笑，實在是應該歸列于低俗，而他的師傅趙本山和郭德剛、周立波的表演，俗歸俗但有噱頭而不怪異，雖不在高雅則在通俗之列，人們反低俗而不會反通俗，雖然，這個沒有明確的指標，但一般人們是不難感覺的。
現在的一些所謂笑星，就憑一些低級粗俗的黃段子以及不倫不類的扮相嘩眾取寵，動不動就成什么大師大腕了。時無英雄遂使豎子成名，當下笑星幾乎都被媒體炒作成了時代英雄，這些人一成名就不知道天高地厚地漫天要價，行為上更是不加檢點飛橫跋扈得不可一世。
現在的低俗和惡搞是隨處可見，原來以為若干年前出的那個芙蓉姐姐夠低俗，現在看來人家低俗歸低俗，怪異歸怪異，但至少人家還胳膊是胳膊腿是腿，屁股是屁股胸是胸，還有個很豐滿的女人樣。就這點來說：芙蓉姐姐就比小沈陽強，再看看自稱“準爺們”的小沈陽，他的舞臺模樣還有那點象個爺們樣？
其實，僅僅有幾個小沈陽類的低俗沒什么好奇怪的，這些年來中國人見的怪事多了去，可謂是見多識廣了，多廣到見怪不怪了。真正讓人匪夷所思是：如此低俗不堪的表演，怎么又會走紅中國大地？更匪夷所思的是：連不那么講究的洋人都覺得小沈陽低俗，我們相關部門不給炒作者降降溫，反而給他冠上了一頂市勞模帽子？為什么前不久，又有人把一個說不清道不明的“犀利哥”，打包成一個名人酷哥渲染？再搞下去也給“犀利哥”戴頂勞模帽子？這個難道會是我們與時懼進的文化？
嗚呼！國內給小沈陽評了個勞模，洋人給小沈陽評了個“最低俗……”
有網上語錄云：一個人對一群牛彈琴不可怕，可怕的是一群牛對著人彈琴。夢云云：一個小沈陽低俗不可怕，可怕的是不管這鳥那鳥，能搞笑的就是好鳥下去，早晚會徹底分不清什么是高雅美丑低俗了。若有一天，我們把烏鴉呱呱亂叫，也當作藝術來欣賞，甚至揀起一堆牛屎，也把它捧在頂上當藝術表彰，豈非比一群牛對著人彈琴更可怕？
嗚呼：千萬別讓這些低俗毀了我們幾千年的文化文明！
