對本屆香港電影金像獎的預測,我還是很準的。
至少男演員的獎項全猜對了。
謝霆鋒得獎,實至名歸,《十月圍城》好,是誰也擋不住的好,謝霆鋒的阿四――演得不能說極好,但與之前謝霆鋒所飾角色都相去甚遠,或者謝霆鋒這輩子也不會再有阿四這樣的機會可演,像當年張學友憑《旺角卡門》里的蒼蠅一角拿到金像獎最佳男配一樣,學友之后還有這樣的機會嗎?
電影里的阿四,和電影外的謝霆鋒,差不多為他的這個最佳男配換來了雙份同情和感動,原因?電影里,謝霆鋒飾演的阿四那么喜歡的一個美麗的照相館女孩(周韻飾)居然站起來一走是個女跛,這可能會讓人對他相同命運的婚姻抱以更大的同情。
任達華的演技如何,并不只是《歲月神偷》一部電影可以證明,其實即使在這部電影里,任達華的光芒仍然被兩個兒子搶走那么多,而與女主角吳君如之間的演技往大了說也就是六四開而已。
當然任達華足夠戲骨,這有《天水圍的夜與霧》這樣的難以演繹的電影支持,但是任達華和王學圻一起出現在《十月圍城》里,卻明顯落后于后者不是一兩個馬頭,為什么《十月圍城》只能選王學圻演主角而不會選同一部戲里的任達華和梁家輝?至少可以說,一部《十月圍城》,以及王學圻在那部戲里的那聲“謝了”的嘆息,讓所有浸淫商業電影太久的港式戲骨們相形見絀,莫論是任達華還是梁家輝,茲等王學圻飾演的李玉堂與侍妾范冰冰一出場,就顛倒了電影的整個磁極,讓任達華只能當軍漢,梁家輝只能當秀才,謝霆鋒也只能做馬仔。
懂戲的人可以察見王學圻在電影里的眼神總是那么的空洞無物,沒有太大的喜憂,按理這個三妻四妾的清代大商人一定要有最多的市井氣,但被王學圻一演,李玉堂甚至比革命領袖孫中山都有光明磊落義蓋云天。
不過,香港電影金像獎沒有把影帝給王學圻我仍然可以理解,誰沒有私心呢,《十月圍城》表面是一部香港電影,但一個北京來的幾乎從前不知名的“京骨”就讓所有令香港電影人驕傲的“港骨”黯然失色,成為他的座下走狗,你壓了我們一部電影,我們起碼要壓你一個電影節吧。
而且,王老師剛剛不是在香港拿到一個亞洲影帝嗎?
或者,與內地電影獎項相比,香港電影獎項足以被稱為民主的代名詞,但雖然民主,又架不住充任評委的所有香港電影人有私心,我這里有一個特別的證明,去年我亦參加了《看電影》雜志做的“優質華語電影大獎”的評委投票,投出的結果特別有趣,香港評委和臺灣評委把手中的選票多是投給了香港或者臺灣電影,他們很少為更為精湛的內地電影投票,或者壓根就沒有看過幾部內地電影,而為數眾多的內地影評人傻了吧嘰地把選票都投給香港電影――這才有了那部不咸不淡不溫不火不痛不癢的《天水圍的日與夜》能當選內地和港臺影評人最優質電影,雖然這可以證明某些內地評委有香港電影情結,但也能證明他們比港臺影評人有更寬的胸懷和視野。
而其實,抬杠點兒說,我甚至可以認為《天水圍的日與夜》充其量只算最佳DVD電影,因為它除了盜版碟片之外根本沒在內地公映過,而且即使在電影的藝術水準上,與膘客老高的《千鈞。一發》哪里在一個檔次上!
王學圻的失獎,其實對王學圻本人和內地電影,都不算什么大不了的事,但對香港電影來說,卻是件大礙,暴露了你們久病不治的孤島癥候。
說到這種孤島癥候,許鞍華女士在她的另一部《天水圍》,即《天水圍的夜與霧》里就由任達華做過最充分的表演,那部電影里,娶了小自己許多的四川姑娘張靜初的香港天水圍市民任達華最后因港人優越感的丟失、生存能力的低下,加之強烈的妒忌心,而最后殺了年輕的妻子,當然最后他機關算盡也死在自己的刀下。
那個人不是死了嗎?
怎么又在香港電影金像獎上又復活了呢?
這樣的香港電影,難有再度強大之日,就自己玩著樂吧--其實自私的又何止電影。