黃宗澤(左)在《烈火3》中起“調味”作用
鄭嘉穎(右)被批演技爛
頂著前兩輯的好口碑和好收視,無線劇集《烈火雄心3》首播最高收視達38點,為2006年以來無線劇集首播的最高收視。目前《烈火雄心3》已播出三分之一,不過收視回落不少,觀眾也質疑多多:倒敘、閃回太多、突兀、鄭嘉穎演技太爛、“趕客”;而隨著劇集推進,甚多觀眾質疑劇情發展,認為它頂著“消防”、“救人”的噱頭,卻更多地偏重男女主角“談情說愛”。更有人直接發飆:“打著消防的噱頭搞三角關系,‘雄心’什么時候爆發出‘烈火’來?《烈火雄心》干脆改名《烈火雄情》好了。”
質疑一 閃回太多,倒敘不自然
相對于開播前觀眾的熱烈期盼以及首集的高收視,《烈火雄心3》接下來卻遭遇觀眾猛拍磚頭,因為第一周劇情里,除了開篇有勁爆的救人救火場面外,其它的幾乎都是倒敘和回憶王喜扮演的鐘有成和鄭嘉穎扮演的卓柏宇兒時的成長經歷——一個鄉下窮小子如何成長為嚴謹的消防隊長,一個不用擔心柴米油鹽少爺如何成長為玩世不恭的消防隊長;兩人又如何相知相識成為兄弟最后又反目成仇。
從劇情推進來看,兩男主角的恩恩怨怨用閃回方式來呈現,觀眾頗有異議,因為這個閃回、倒敘有時一倒敘就是半小時或者一整集,實在讓人感覺很別扭。“本來幾句話就可交代完畢的事情,偏偏花費那么多篇幅,這種劇情‘注水’實在讓人沒法忍受,完全沒了追看的興致。”
質疑二 鄭嘉穎演技太爛,胡杏兒趕客
《烈火雄心》系列劇的演員陣容向來最惹人關注,第一輯王喜搭配古天樂的陣容最為人稱贊,到了第三輯,卻頗惹爭議,特別是“烈火三雄”之鄭嘉穎和女一號胡杏兒。
拍攝期間,便屢傳王喜和鄭嘉穎不和,兩人為戲份方面多少爭來斗去,為劇集播出宣傳造勢時更是零交流。有說鄭嘉穎憑借高層樂易玲偏愛,坐穩《烈火雄心3》男一位置,又有說王喜受傷力挽男一位置。如今,劇集播出近三分之一,除了“調味料”作用的黃宗澤,“烈火三雄”之“二雄”王喜和鄭嘉穎依然是觀眾爭議的對象。縱觀各式調查,王喜受觀眾喜歡的程度遠遠超過鄭嘉穎,后者更被批演技太爛,說他消防員形象太不專業而趕客,“說起來,第一輯的古天樂,第二輯的方中信,個個都很man,穿上消防服就是個消防員,可是鄭嘉穎真的沒這個FEEL,他給我的感覺應該是演那種時尚界人士,這種臟兮兮、苦嘎嘎的戲他演起來怪怪的,像《與敵同行》的前半段也是這樣。”“鄭嘉穎的江玉郎太深入我心了,而且他的樣子一點都沒變,到現在都覺得他是皮笑肉不笑的壞人,嘴角一揚就像要做壞事……片頭有個鏡頭鄭嘉穎是痛苦糾結到哭的樣子,但我實在覺得有點像便秘的表情。”
相反,相比于鄭嘉穎被批,《烈火雄心》系列劇元老人物王喜雖然年紀老大,曾被質疑不再能坐穩男一,不過隨著劇情發展,他依舊大受贊揚,“固然我曾喜歡王喜燦爛的小眼,但看著他隨年紀增長卻日漸稀少的頭發和那日漸發福的身板,我開始有些抗拒他再演一個英勇的消防員。不過10集下來,外在形象倒真沒讓王喜演的鐘有成減分,分分秒秒嚴以律己的牛哥(王喜),性格雖不可愛,但絕對是稱職的消防隊長。”
另外,雖然《烈火雄心3》作為一部男人戲,但是女主角也必不可少,只是很多觀眾表示無論是女一號胡杏兒還是女二號陳茵薇都無法壓場,“雖然這次胡杏兒沒扮可愛也沒裝清高,只是普普通通地演個平凡樸實的女孩,但是‘圣女’形象實在讓人不敢恭維。”“我相信當初編劇的初衷一定是想塑造胡杏兒成為一個隱忍、大度、善良、美麗的好女人,但是作為觀眾的我還真的是不買賬。”
質疑三 救火救人,還是談情說愛?
《烈火雄心3》播出至今,觀眾質疑最多的是它的劇情,認為相對于前兩輯而言,第三輯劇情實在太弱,特別是救人救火的緊張情節,完全變成了“言情”。關于王喜、鄭嘉穎以及胡杏兒的三角戀,黃宗澤和陳茵薇從一對斗氣冤家到戀人等“談情說愛”戲份太多,而關于救火救人的情節倒像襯托作用。
比如觀眾BEN認為:“第一集開場的洪水讓我們感受了烈火的不同,而后面出現的火情,利用現時先進的特效,做的也較之前兩輯氣勢逼人,只是后面關于消防劇情越來越少,純粹