據有關媒體報道，因宣傳沈陽有功，趙本山的徒弟小沈陽，獲得了沈陽市的“五一勞動獎章”。在沈陽市總工會前期公示的“沈陽五一勞動獎章獲得者名單”中出現了沈鶴的名字，經核實確為小沈陽本人。據了解，經過層層選舉、推薦、申報等程序，小沈陽成為此次獲表彰的、藝術傳播領域僅有的兩名“五一勞動獎章”獲得者之一。不過，小沈陽獲得沈陽市的“五一勞動獎章”遭遇了眾多網友質疑，認為他獲獎資格不夠，有點兒嘩眾取寵。
其實，小沈陽自今年春晚走紅以來，爭議就一直不斷，主要的焦點就在大家對“低俗化”的不同理解和不同評價。然而，爭論的硝煙還未飄散，又聽說小沈陽獲得了今年的“五一勞動獎章”，不禁令人感嘆萬千。
“五一勞動獎章”究竟代表的是什么？它到底有多少含金量？作為沈陽市總工會的負責人應該比誰都清楚。他們認為“各級勞動模范和五一勞動獎章獲得者，都應當是領風氣之先者，是社會的楷模。因此，評先選模必須嚴格進行社會責任審查，把對職工的責任、對國家的責任、對生態環境和社會公益的責任的擔當情況納入審查考核內容，確保勞模和五一勞動獎章獲得者隊伍的先進性。”如果按照種說法，“五一勞動獎章”的獲得者必然是社會上最為先進的人物，這樣的人物必須擔當起職工的責任、國家的責任、生態環境和社會公益的責任。由此可見，在沈陽總工會負責人思維中， “五一勞動獎章”含金量應該不低。那么，為什么沈陽總工會真的評比結果卻和這個說法大相徑庭了呢？
當然，誰也不會追究小沈陽的表演是否有“低俗化”的傾向，誰也不會懷疑小沈陽給廣大觀眾帶來歡笑的能量，誰也不會否認小沈陽在今年春晚一炮走紅的成功，但是如果說將“領風氣之先者和社會楷模”這類褒獎之詞落到小沈陽頭上，恐怕就令人啞然失笑了。如果說小沈陽由于擔當起了職工的責任、國家的責任、生態環境和社會公益的責任，而被評為“五一勞動獎章”獲得者的話，這更不免讓人貽笑大方。難道真是說，小沈陽小品搞笑的潛移默化，竟然也令沈陽總工會的負責人也學會了演小品一套技法，做起事來有了幾分幽默？
“五一勞動獎章”無疑承擔著極為重大的社會價值和導向使命，它既不是舞臺上的“超男”評選，也不是一次沈陽的“春晚”，如果將“五一勞動獎章”的與社會上諸如此類的評選活動的等同起來，其結果無疑會失去它應有的內在價值和社會含義。如果真是如此的話，那么，“五一勞動獎章”還有多少含金量呢？
文化可以產業化，但產業化不是文化的全部；文化允許雅俗并存，但文化建設畢竟還有導向的任務；哪個部門都有責任推進文化事業，但不能忘記了自己的職責和使命而胡亂作秀，更不能讓社會推重的核心價值成為了文化產業化的籌碼。文/中天飛鴻
