歡迎來到中國娛樂網！
電影分級一直以來都是業界的一個關注熱點。日前有媒體報道稱，電影局局長童剛在接受采訪時說“電影分級確定，但不允許三級片”，引得各大網站紛紛轉載。昨晚，記者從電影局了解到，童剛局長最近并沒有對電影分級接受過任何采訪。記者發現，該報道是將2004年一篇“舊聞”重新包裝后“炮制”出來的假新聞。
■電影局局長“高調”談分級成新聞
2月2日，北京某報以《電影分級不允許三級片存在》為題，詳細報道了電影局局長童剛對電影分級的看法，“對建立分級制，我們一直都在努力探討，調研、征求意見等工作一直都在進行……我們要進行的分級和社會上一些人對分級的認識有所不同。必須強調，分級絕不是說要在電影中允許色情和暴力不恰當的渲染，更不是允許三級片的存在。”
此外，該報道稱童剛還表示：“今年內我們會拿出具體的電影分級意見。電影分級涉及社會的方方面面，還要和中國的具體國情相結合，不是一件很容易的事情……中國電影的現狀不盡如人意，絕不是簡單的因為電影沒有分級，也不是說分級了就能對中國電影或者電影市場起到多少決定性的作用。”
2月6日，童剛的這些關于電影分級的講話內容又出現在《中國文化報》上，文字和標點符號完全一樣。文章標題則改為《國家電影局局長：電影分級有必要 絕不允許三級片》。昨日該報道在網絡上大面積轉載，不少門戶網站還將其置于文化娛樂頻道顯赫位置。
■電影局表示童剛并未接受采訪
就童剛發表的電影分級看法，昨日記者致電電影局相關負責人求證。對方告訴記者，“這是一條假新聞。童剛局長最近沒有發表過對電影分級的看法，我們正在交涉此事。”隨后記者發現，個別門戶網站已經撤下該新聞。
據記者了解，電影分級并沒有時間表，而且相關內容在《電影促進法》中的條款改過多次。對于電影分級，電影局一向低調應對。早在2005年，童剛參加長春電影節時向記者表示，“現在大家已經達成了一個共識，認為分級制度必須要搞，但盲目出臺恐怕會起副作用。很多事情，有好的動機不見得就會有好的結果。”
當時他還提及分級面臨的一些實際困難，“對于電影分級的事情，媒體可以關心，但不要過分炒作。我覺得記者們應該更多地思考、關注這樣一個問題：將來真正實行了分級制度之后，到底怎樣才能保證這些制度會被更好地貫徹執行，這才是真正對中國電影有益的事情。坦率地說，我不希望大家總是報道分級制的話題，因為這不是廣電總局一家就可以決定的事情。”
■昨日報道與5年前舊聞是“雙胞胎”
另據記者查證，昨天被網絡廣泛熱議的童剛對電影分級的報道，與《江南時報》2004年2月24日一報道主要內容完全一致，堪稱“雙胞胎”。該報道標題為《電影局：年內拿出分級意見絕不允許三級片存在》。北京某報和《中國文化報》中的童剛所說內容，一字不落地來自該報道，比如五年前童剛說，“今年內我們會拿出具體的電影分級意見”；五年后，這句話又一字不差地出現在媒體報道中。
記者昨日聯系到北京某報記者，她表示曾在某影片首映現場就電影分級簡單問過童剛。但為何內容與五年前一樣，她并沒有給出理由。
