談及今年的央視春晚,作家趙玫笑稱:“因為今年春節來得特別早,年味兒不像往年那樣濃,央視春晚有點來不及準備的感覺,而觀眾迎接央視春晚的心理周期也似乎還沒有來到。”
趙玫認為,在2009年央視春晚中,歌舞節目吸引眼球的不多,像往年的《千手觀音》《老來俏》那樣出彩兒的節目沒有出現。
歌舞類節目中,趙玫對于《蝶戀花》的領舞孫銳評價很高,稱這個小伙子跳得不錯,但舞蹈本身沒有什么整體的想法,所以稍顯遺憾。對于晚會上兩位實力唱將宋祖英、毛阿敏,趙玫認為,由于她們演唱的兩首歌的歌詞寫得不是特別好,曲子也不是很好聽,如果能有好歌讓她們去演繹的話,相信能達到更好的效果。
對于周杰倫的歌曲,趙玫笑言,自己最喜歡的一首是《菊花臺》,在今年的春晚上,他的《本草綱目》聽得不是特別清楚,所以不覺得有多么出彩兒。
趙玫特別稱贊了小品《不差錢》。
她說:“如果說真正能做到雅俗共賞、喜聞樂見的,就是趙本山的《不差錢》了。你看觀眾的掌聲和身邊朋友的反應就知道了。他的確能讓老百姓笑,包括小沈陽、毛毛、畢福劍做得都很好。劇本就很有意思,很有質量,趙本山‘炮捻子’的效果達到了,而且他每年都有新東西,包括跟范偉、宋丹丹還有今年這些演員的合作,都挺棒的。如果整臺晚會節目都像趙本山一樣有水平,觀眾肯定愛看。”
2009年央視春晚播出后引起社會熱議。昨天,本報記者電話采訪了天津社科院研究員、評論家張春生,請他談談對春晚的感受。
語言類創作仍是軟肋
張春生說,今年春晚的軟肋在于語言類節目,可以說小品相聲給人留下回味的不多,“盡管導演一直強調語言類節目是春晚的重中之重,但給人的印象都是老面孔。好多節目的安排如果仔細回味的話,有點‘模仿秀’(和歷年有相似之處),舊瓶裝了新酒的感覺。春晚除了應該注重節慶特色之外,還應該注重內涵。應該說,現在是春晚要對內涵予以更多關注的時候。頭十年的春晚是上升期,近十年是徘徊期,觀眾又想看又覺得不滿足,主要是因為創作跟不上。”
本山推新人值得贊賞
張春生表示,語言類節目是軟肋,要加強創作力量和演出陣容的年輕化,年年老面孔的問題該解決了,“趙本山的小品今年還是給人們帶來特別多的笑聲,兩個徒弟的模仿秀反映出了東北的特色和演員的多才多藝,特別是小沈陽的個人特色保留了下來。但這個小品還不是一個很成熟的節目,趙本山通過自己的努力把有實力的新人帶出來,這個基本目的達到了。但作為小品本身,《不差錢》還不是一個有內涵有創新的作品,只是一個組合式的演出。作為小品應該具有的含義,還有很長的路要走。長江后浪推前浪,趙本山把徒弟推出來是值得贊賞的,但這種推新人的方式也只能用一次,下次如果再這樣,效果就不會像今年這樣好了。”
“英倫組合”有拼接感
張春生覺得,今年“英倫組合”給人帶來了新意,兩人的演出也掀起了一個小高潮。他認為:“從構思角度來講這個節目有創新點,它把兩種完全不同風格的東西找到一個交叉點,從交叉點達到藝術的共生。這個努力是好的,因為藝術畢竟需要創新。從周杰倫打鼓到宋祖英出場,構思很有新意,但從藝術角度上說,雖然效果不錯,但給人感覺有點‘硌生’,存在著拼接之感。‘英倫組合’將喜歡兩人的觀眾放到了一個舞臺上,但喜歡宋祖英的觀眾未必喜歡周杰倫,周杰倫能否被老觀眾接受,還得打個問號。”
本報記者昨天采訪了天津歌舞劇院詞作家萬卯義,請他對今年央視春晚進行了點評。
萬卯義在談到今年央視春晚時稱:“牛年央視晚會有了新的突破。今年的舞蹈節目很豐富,不僅僅是內容、品種也很新鮮。其中尤以中國五大芭蕾舞團之一——天芭表演的《蝶戀花》和《城市變奏曲》在整場晚會中的效果突出。”
對于2009年央視春晚中的眾多歌曲節目,萬卯義略表遺憾,稱沒有達到理想的效果。他說:“很多歌曲寫得不是很理想。多年沒上央視春晚的毛阿敏,觀眾對她的期待很高,但她的《天之大》不是太理想,從形象到氣質不比當年。”對于最受關注的“英倫組合”,萬卯義稱感覺上“不倫不類”,“周杰倫演唱的《本草綱目》根本聽不清楚,雖然字幕打上了中草藥的名字,但很多觀眾都跟不上,所以對內容表達什么一些觀眾就不得而知了。”對于這個組合亮相春晚,萬卯義認為是因為當下很多年輕人喜愛周杰倫,央視為迎合他們的胃口無可厚非,但作為一個藝術創作,“英倫組合”效果如何就不得而知了。