歡迎來到中國娛樂網！
□本報記者 吳海鷗
說娛樂圈有潛規則好像有點冤，現在娛樂圈那點事大多都大白于天下了；說電影圈沒有潛規則好像也有點冤，就像有人納悶：像《葉問》這樣口碑還不錯的影片各地只給一個廳放映，這樣出來的票房有說服力嗎？
17日，著名影評人何東在博客上發表了題為《如此電影PK》的博文，“電影圈是否有潛規則”也立刻成為論壇上網友熱議的話題。就此記者采訪了多位電影發行方的工作人員和哈市影院負責人，了解到原來銀幕下還真有些不得不說的故事。
1選擇檔期是重中之重
“選擇檔期對一部影片來說太重要了。”哈市某影院負責人在接受記者采訪時表示，“甚至可以說檔期決定了票房。就像去年情人節時，一看《長江七號》、《大灌籃》在上映，小片大多都不敢上了，只有《婚禮2008》在那天上映了。而它還真上對了，因為情人節情侶們去看電影已經成為時尚，大多數人都已經看過《長江七號》和《大灌籃》，而《婚禮2008》當天在全國的票房就超一百萬了。”
同樣，該負責人表示，就是因為檔期重要，今年才會出現一個片子排期更改以后，就像多米諾骨牌一樣，十幾部影片都跟著改。具體來說，當《梅蘭芳》提前上映，“偷笑”著攬走票房的同時，也逼得《女人不壞》往后退了一步，直接去搶《非誠勿擾》的票房。致命的一招在于，《赤壁》（下）的檔期“陰狠”地往前跨了一步，中影集團只給馮小剛的《非誠勿擾》留了兩周的時間。而最慘的莫過于《葉問》，在《非誠勿擾》上映后，盡管《葉問》的口碑也不錯，但幾乎每家影城都只給它留了一個廳的放映位置。
2網上熱議：分廳不均，公平嗎？
17日，何東在博客上發表了《如此電影PK》一文，文中他講述了自己陪外國朋友看電影的遭遇：何東陪著要看“中國功夫”的外國朋友跑了北京市的四家影院，遭遇的是《葉問》的票全都賣光了，原因是每家影院只有一個廳放《葉問》，甚至有的影院是《葉問》和《女人不壞》合用一個廳，《梅蘭芳》則是三四個廳。
這讓何東想起了以前陳佩斯關于自己為何做話劇而不做電影的回答，“現在在國內要想弄電影，根本就不完全是弄電影本身。水深著呢！競爭？是根本沒的爭。現在一些人是自己投錢、再自己埋單、再自己壟斷宣傳。一條龍，針插不進，水潑不進，你不服嗎？”而何東的這篇文章也很快在網上成為熱點，不少網友紛紛表示，沒想到電影圈也有潛規則。
同樣，某電影發行商在接受記者采訪時表示，排片背后有點“貓膩”是很正常的，“就像很多電影出品方在影片上映時，就會挨家打電話，要求最少保證幾個廳，有的是靠錢說話，有的則是靠地位說話。像這次中影非常明確地暗示說《梅蘭芳》跟《非誠勿擾》比不了，但《葉問》就可以少排點。現在看來，只有馮小剛這樣的‘牛人’不用擔心場次，畢竟影院是要賺錢的，沒人會跟市場過不去。而真正苦了的是那些不大不小的中等片，即使質量還不錯，但苦于沒廳給它上映。”
3哈市影院：會適當調節場次
22日記者走進哈市一些影院時發現，除了奔《非誠勿擾》而來的觀眾以外，剩下的觀眾幾乎都是奔《葉問》來的。不過一位觀眾遺憾地表示：“我查了幾家影城的排片表，幾乎都是拿一個廳放《葉問》，錯過一場就得等將近兩個小時，不知道為什么每家影城都只拿一個廳放這個？”記者查了幾家影院的排片表發現，每家影院幾乎都是用一個廳放映《葉問》，《梅蘭芳》能“占據”一到三個廳。一邊是觀眾高漲的觀影熱情，一邊卻是只有一間影廳的不協調配置，難道這就是網友所說的潛規則嗎？對此，幾家影院的經理紛紛回避。
一家影院負責人在接受采訪時表示：“今年上映的片子確實太多。在大局上，我們排片肯定要以市場為重。比如截至今天，《非誠勿擾》的票房就已是去年同期《集結號》的兩倍，這樣的片子我們肯定得給出足夠的場次。至于中等片子，那就得衡量各方面的關系了，說一點沒有‘人情’可講那肯定不準確。但我們的影院畢竟是以市場為標準，這個大的原則不會改，像《葉問》原計劃元旦后就下線了，我們幾家院線也已建議出品方延長檔期，我們也會隨時根據觀眾反饋來重新排片。”
