《高興》將于大年初一公映
冷,周邊一片寒冷,突來的北風讓人禁不住一陣哆嗦。季節的冬天到還好說,畢竟咱每年都得經歷一次,自有各種御寒之道。但經濟的冬天卻是數年、十數年才一個輪回的,何況這次的寒冬目前來看是深不見底的,不知何日是個頭?
看慣了今天裁員、明兒倒閉、后天上吊兒的事,大伙自然也越來越心涼、麻木與消極。不知是馬云還是誰提出的“經濟的冬天,咱們應該學會冬泳,而不是冬眠”是我們每個人都應該牢記的謹言。同樣,咱們還得學會自個兒在冬天找樂子,整天愁眉苦臉并不能解決問題,反之開開心心的樂觀面對,得到的一定不是最壞的結果。
今年的賀歲片如下餃子般一個接一個,且多為喜劇。這是件大好事,一絲不茍、謹小慎微的熬過了8小時甚至更多的工作時間,去看個樂呵的電影調節、舒緩一下自己的心情何嘗不是一件美事呢?前面我看過了《硬漢》與《愛呼2》,都給的4分,但對于昨天(2號)晚上才第一次聽到消息,今兒個率先觀看它深圳站試影的《高興》我不得不給它評個4.5分兒。
因為《高興》的確是個能讓觀眾樂呵、十數次開懷大笑的片兒,不管是臺詞對白,還是演員表情裝扮,或者似曾相熟而影射了現實無奈的場景與角色身份。郭濤(聽歌 blog)不像范偉()、葛優或黃渤那樣一看其表情、動作就能把人逗笑的演員,但畢竟電影不是小品,對于他這個演話劇出身的人來說演技算不得的問題,片中確實能把劉高興的角色背景、經歷、感受與心理比較確切的表達出來,在演來自社會最底層也是最普通平淡的農民工、小市民、待業青年、小商販一類的角色還是非常適合他的。
尤其讓人耳目一新的是將歌舞穿插其中的大膽創意與剪輯。跟咱老印象中的傳統電影來說這些歌舞橋段的確顯得有些突兀與不合常理,但其出彩之處也正在這兒,讓人在感受新奇、享受悅耳配樂的同時,還能體會濃縮了來源于現實與網絡RAP風格的歌詞。《如果.愛》好像是我印象中看過的第一部融合歌舞題材的中國電影,《高興》是第二部。但《如果.愛》的歌舞更多的是人物、內心矛盾與角色情感的宣泄與放大,讓人感到沉重與壓抑。而《高興》正好相反,讓人開心開懷大笑后去細想才發覺它取材與現實,也透露出現實的無奈。
電影改編自賈平凹的小說《高興》,網上介紹說是描述農民劉高興進城打工與小姐孟夷純的一系列密布著沖突、錯位、荒謬、傷痛、病象重重而又情切至深的當代故事。可能原著更多是反應現實生活中低層人物的所迫、無奈、艱辛與困苦,而電影《高興》既然定位于喜劇自然做了不少加工改編,為了通過審查自然得把“小姐”改成“洗腳按摩女”了,為了讓生活充滿希望那也加入了劉高興矢志不移造飛機的夢想。阿甘的確是一個比較另類的導演,早些年他拍的恐怖片我沒有看過,近幾年向荒誕、戲仿、及融合各種網絡特性的惡搞風格轉型,前面的《大電影之數百億》、《兩個傻瓜的荒唐事》被人詬病為賣座不討好,網上的打分均很糟,但我覺得這其中并不是他及影片本身的問題,主要是有閑心上網寫影評的一般都自認為是有點破才兒的文藝青年似的憤青,按他們的原話說如果對這這種片打分高了那就是污辱它們的智商。的確這些家伙太自命不凡、太自以為是、太把自己當個角兒了導致其不得不虛偽掩飾,如果評了這樣一部電影好豈不是丟盡了份子,以后還怎么混?他們得張口談《低俗小說》、《肖申克的救贖()》、《海上鋼琴師()》,低頭聊王家衛的《東邪西毒()》、《重慶森林》,不然就不符合其高雅、專業、影評大師的身份呀。當然我說這些片不好,但咱不能因為嘗慣了海鮮魚翅、滿漢全席,就一桿子把路邊燒烤、小粥小面統歸為豬食吧?何況這些哥兒姐兒真的吃得起饕餮大餐、細品出其的好、其的妙嗎,還是個讓人犯疑兒的事!
又扯遠了,呵。其實我們又何必苛求每部電影都得有流暢連貫、一絲無縫、且環環相扣的故事情節呢?何必每部片子都得有深刻檢討與反省社會、自我,達到教育人的目的呢?像《高興》在比較求實的刻畫再現了西安城中某個底層群體的生活現狀與不易,同時輔以夸張、搞笑的情景來讓整個影院充滿歡聲笑語,不就如郭德綱( 聽歌 blog)的相聲一樣已經是為社會、你我做出了巨大貢獻了么?
能夠在全國六大城市舉辦觀影會,其實這也是導演及出品方自信的表現,雖然放影結束后阿甘沒有露面致辭,但還是有8成的觀眾自發的給予了長達30秒的熱烈掌聲。
《高興》,值得讓我正式上影后再去高興一次的片!Jacky/文