歡迎來到中國娛樂網！
《梅蘭芳》首周末在全國取得了4218萬元的票房，算得上是交出了一張不錯的成績單，同時媒體、觀眾和網民也表現出相當的溫和態度。中影集團新聞發言人翁立稱這是一個讓“各方都滿意”的成績。不過電影紅了，是非也就來了。昨日，詩人歐陽江河一紙律師函傳真到中影，稱“電影《梅蘭芳》中‘紙枷鎖’情節涉嫌侵犯歐陽江河先生著作權”。
歐陽江河在電話中告訴記者，“律師函已經在下午5點的時候傳真過去，明天會送去正式的函件。”他說，自己的《紙手銬：一部沒有拍攝的影片和它的43個變奏》已經于2001年出版，“雖然文本形式不是傳統的劇本，但故事都在了，這部作品包括一個電影的故事梗概加上43段由此引發的思想筆記，是一個非常開放的文本。”據他介紹，當時因為資金的問題，這部電影未能拍攝，所以想先公開發表，以防止被剽竊，“可還是被剽竊了！”
歐陽江河說，《梅蘭芳》中最主要的隱喻“紙枷鎖”和自己的“紙手銬”只做了很小的改。他強調：“這是關于自由與不自由的差別的闡述，紙手銬被撕破后，人將面臨更大的懲罰，這就是說，人的不自由是來自內心，我的這個精神性的原創，被直接放入電影中，成為《梅蘭芳》最重要的隱喻，也使得梅蘭芳的人生故事得到了升華！”
歐陽江河說，除了“紙枷鎖”是“剽竊”自己的創意外，電影中還至少有5處和自己的作品雷同：“比如我的作品中有男女主人公飛紙鳥的情節，《梅蘭芳》中也有梅蘭芳和孟小冬飛紙鴛的情節。”
歐陽江河稱，自己之所以要選擇走法律的途徑，是因為自己身處兩難的尷尬境地：“去年我的這個作品已經被影視公司看中并正式賣出了版權，我們簽了合同，我也收了版權費，但我的投資人去看了《梅蘭芳》后，非常驚訝，也很生氣，他質疑我是在一稿兩賣。”不過，歐陽江河并未透露自己具體希望得到對方什么樣的答復：“我先看看他們怎么回應，看了以后再說。”
而記者隨即致電《梅蘭芳》的宣傳總監黃斌，黃先生稱：“我一直陪在導演身邊，他到目前為止還不知道這件事，也不認識這位先生。最近一直在各地跑電影的宣傳，所以還沒有收到傳真。如果此事進入司法程序，那么相關人員會按照司法要求來處理。”
