日韩精品成人内射视频丨国产精品内射老熟女丨日韩欧美群交P片內射中文丨亚洲国产群交无码AV丨欧美日韩国产精品丨老司机午夜亚洲福利丨久久精品午夜福利丨经典午夜福利片 梅蘭芳一喜一憂：票房過4000萬，又有人要告侵權了

　　4日晚6點開始全國公映的《梅蘭芳》3天半時間收入4218萬，成都本地院線逼近300萬。成為近年來華語文藝片的首周末最好成績，也是今年賀歲檔首周末最好成績。不過，又有人要告《梅蘭芳》侵權了。

　　昨晚，一封《梅蘭芳疑似侵權律師函》發到了記者的郵箱。律師函是寫給嚴歌苓、陳國富、張家魯三個參與《梅蘭芳》劇本制作的編劇的。函中稱電影《梅蘭芳》中“紙枷鎖”情節涉嫌侵犯詩人歐陽江河于2001年出版的作品《紙手銬：一部沒有拍攝的影片和它的43個變奏》（收入《站在虛構這邊》一書，三聯書店出版），“無論是從實質還是情節內容方面均具有相似之處”。而當初編劇嚴歌苓在接受采訪時也確實提到過自己不知道從哪里看到過“紙枷鎖”的細節。該律師函中還介紹歐陽江河的這個作品已經被相關影視公司收買，已經投入前期籌備中，現在《梅蘭芳》這么一出來，顯然是造成了人家很大的損失，所以律師函要求“《梅蘭芳》能夠鄭重對待此事，良好溝通，以便協商解決此事”。

　　昨日記者也聯系上了歐陽江河先生，歐陽先生稱《梅蘭芳》中“紙枷鎖”的隱喻明顯是來自自己的“紙手銬”，這個創意被《梅蘭芳》搶用已經嚴重影響到了他的個人利益。甚至和他合作的電影公司已經懷疑是否是歐陽江河本人一劇多投。昨日下午他將律師函傳真至《梅蘭芳》方面，至記者截稿時，電影方還未給予答復。

　　這起事件不知道是否又是一起“傍大腿”的炒作事件，但是如果真的鬧上法庭，必將成為《梅蘭芳》的一大憂患，畢竟《梅蘭芳》接下來的票房如何，完全靠口碑累計。“紙枷鎖”這層寓意對影片來說非常關鍵，如果連這個創意都涉嫌“剽竊”，勢必將傷害很多影迷對《梅蘭芳》制作團隊的感情。