外患 央視第一時間接受本報采訪,就網友質疑給出“說法”
48小時之內,有人出8000元裝修基金把你家的一間屋子裝修得煥然一新,然后還送你價值8000元的家電……
這就是央視2套品牌欄目《交換空間》的主要內容:每期受邀的兩個家庭將在裝修團隊的幫助下交換空間,然后利用有限的金錢和時間裝修對方的房屋。作為一檔貼近普通電視觀眾、倡導自主動手、節儉裝修為理念的服務類節目,該欄目的收視率一直居高不下。
但近來記者在網絡論壇里看到,這一欄目遭到了網友的“聲討”:裝修中看不中用、設計師太固執、裝修金不夠用……諸如此類的質疑讓一些對節目抱支持態度的網友也漸漸產生了懷疑。
昨日,本報記者第一時間聯系到了央視《交換空間》的節目組,一位姓楊的負責人接受了記者的采訪,并就網友的質疑一一作答。
質疑1
裝修挺中看,但是中用嗎?
記者看到,大多數網友認為,節目中展示出的裝修效果“中看不中用”,“很多材料一看就是最多兩星期就會變形的。”
還有細心的網友舉例說明:“有一期節目,設計師把天花板裝得全是水晶,房主回來看到后的第一句話就是‘好拆嗎’,估計電視臺一走,夫妻倆就要開始拆了。”
【回應】“這只是個游戲”
對于記者轉述的網友意見,楊先生表示,《交換空間》是一檔真人秀節目,或者說只是一個游戲,“傳統的裝修是以業主為主導的,而我們的節目是要真實地反映設計師的設計。”
質疑2
設計師固執,業主該咋辦?
有網友指出,有的設計師有“藝術家脾氣”,“說得難聽點兒就是偏執、自以為是、聽不得反對意見。”還有網友表示,一些設計師面對業主的質疑總以“我比你們專業,我說行就行”之類的言語堅持己見,讓業主無言以對。
“記得有一期,設計師搞了一大堆‘鐵鏈條’當臥室門簾,還準備漆成黑色,簡直就是一個‘渣滓洞’嘛!怎么說都沒用,把男業主氣得跑到陽臺上吹薩克斯。”
【回應】“節目只提供作秀平臺”
楊先生告訴記者,參與節目的設計師也是通過海選嚴格挑選出來的,而裝修的結果通常有兩種:或者驚喜,或者傷心,“不是每一次都有歡喜的結果。我們只提供平臺,讓設計師和選手都能在全國觀眾面前秀一把。”
質疑3
8000元基金,不包括輔材?
一位自稱搞裝修的網友爆料稱,他手下有一位師傅曾給《交換空間》做過活,結果發現,所謂的8000元裝修費用只算主材,不算輔材,根本就不夠用,“就算他們用的材料再差,8000元也是不可能買得下來的。有一期,男設計師做了個不銹鋼的可抽拉的吧臺,才700元?不知《交換空間》給不給代購?”
【回應】“一些人工費用無法計算”
對此,楊先生解釋,節目組明確要求8000元是“連主帶輔一起算的”,但也有很多人工費用是看不到的,“我們會給每位設計師1000元(稅前)勞務費,有的設計師因為想更好地展現自己的設計,就偷偷地把這個錢倒貼到裝修里;還有些設計師找來朋友幫忙。”但楊先生強調,節目組并不主張這樣做,“因為對其他設計師是不公平的。”
質疑4
業主若不滿,免費變自費?
48小時后,雙方業主各回各家,面對煥然一新的房間,有些人“情不自禁”地流下了激動的眼淚。“未免太假了吧?”所以有網友質疑節目組與業主偷偷簽訂了協議:如果業主對裝修結果不喜歡,8000元就由業主自掏腰包。
【回應】“可以說不喜歡,但不負責重新裝修”
昨日,楊先生否認了網友的猜想,表示“業主不喜歡就自掏腰包”的說法并不存在,但他同時也承認,節目組的確與設計師和業主簽訂了一個協議。“既然是個游戲,肯定是有規則的,因此我們協議,無論如何也要對結果表示認同。”但楊先生又強調,“認同”并非是要求業主違心,“你可以對著鏡頭說不滿意,但是你不能要求我們重新給你裝修。”
對于有網友質疑主持人王小騫裝嫩,楊先生笑著回答:“大眼妹可是我們節目的招牌啊!”
本報記者 王皓