阿嬌在劇中表情。
文/鄒鄒有理
僅僅一次艷照門事件,就讓英皇費盡心血打造的玉女組合twins片刻間支離破碎,跟早些年相傳阿驕、阿Sa兩人不和早想分道揚鑣的炒作模式相比,艷照門中阿嬌放蕩的影響記錄卻成為自己一路敗北的分水嶺,如果說我們是墻倒眾人推,破鼓眾人捶般的殘忍迫害,倒不如說是娛樂圈適者生存潛規則的釋然。假如不是陳凱歌,換作張藝謀、徐克、馮小剛、吳宇森……更多的大牌導演都會痛下狠心一刀不漏的將阿嬌的戲份全部刪除,心理學家說,對陌生人初次印象很重要,對熟悉的人則是最近一次印象很重要。如果阿嬌僅僅剛剛出道,說不定她經歷艷照門事件還會成為新一代艷星的掌門,錯就錯在我們對她青春、單純、健康、美麗的形象太過于熟悉,所以根本無法容忍她在艷照門中翹首弄姿、大賣風騷的樣子,也許當時僅僅看客只有陳冠希一個,可曝光之后,阿嬌的玉女形象徹底顛覆了,如果還有制片商以此為契機,大找阿嬌拍攝激情戲為賣點的影視作品可以重新再來,一則無法彌補阿嬌“很傻很天真”的脆弱心靈,二則破罐子破摔的宣傳模式也只能自掘墳墓。三鹿奶粉的三聚氰胺事件曝光之后,也只能被國內其他的奶粉品牌逐一瓜分,幻想可以跟阿嬌一樣重新東山再起的美夢也只能說說而已,試想有誰還愿意帶著心靈的創傷重新為其埋單,更何況東窗事發之后帶來的連鎖反應,跟阿嬌艷照門事件的處境是一模一樣,總不能讓三鹿奶粉破罐子破摔,不做奶粉,只生產三聚氰胺,成為化工企業吧?所以阿嬌也是處于兩難境地,對于此次在電影《梅蘭芳》中的戲份被刪鄒鄒有理認為完全是在情理之中。
阿嬌的戲份全部集中在“死別”篇中。
如果我們從個人情分上來說,阿嬌也是受害者,我們應該給予她更多的同情與支持。沒有陳冠希的喜愛自拍在先,就不會有一張張艷照的外流,縱然阿嬌與陳冠希夜夜笙歌,也只屬于他們的二人時間,倘若有狗仔的蹲坑嚴守,也只能拍到他們成雙結對的身影,而不是赤裸裸的床上寫真,就算被告之天下,只有阿嬌三緘其口、守口如瓶,更多的娛樂看客肯定會當成是一次例行公事的娛樂炒作。可是阿嬌作為藝人來講,面對成千上萬喜愛自己的青少年粉絲,說的更多的是責任兩個字。可偏偏艷照門事件的影響不僅僅局限于娛樂圈,更多的青少年的效仿讓教育專家和家長是大叫苦惱,主要的肇事人陳冠希跟阿嬌怎么能不受到懲罰呢?忘記悲傷,唯有時間的延長才會奏效,所以短時間內阿嬌東山再起的機會不是很多,而且是否能夠遇到貴人相助也并不好說,哪個導演都不愿意哪一張臭牌去博弈自己的市場回報,出品人不答應,投資方不答應,觀眾也不會答應的。