納蘭驚夢/文
作為今年《絕對唱響》的合作伙伴,華誼兄弟的一紙合約是吸引無數選手為之瘋狂的源頭。但就跟娛樂圈的明星們都會耍大牌,經紀公司中的巨頭華誼兄弟似乎也毫不例外。前幾場比賽的流傳的紛紛揚揚“華誼兄弟操控選秀比賽進程”的傳言剛剛平息,而在上周的比賽中又起波瀾,華誼音樂掌門人袁濤反復強調“還是男歌手比較吃香”,“還是男歌手好”等言語,并且態度強硬地拒絕參考其他評委的建議,引發了眾多觀眾網友的的質疑——袁濤是不是在性別歧視?
其實袁濤乃至華誼音樂到底是不是在搞性別歧視倒是要從華誼音樂此番到底要挑選怎樣的藝人說起。有人分析現在華誼音樂的歌手分為兩代,第一代是羽泉、黃征、楊坤等實力派的男歌手,隨著時間的退役,這代藝人年紀也比較大了,受眾和粉絲較窄,基本上除了羽泉之外,黃征、楊坤的號召力已經遠不如前了。而第二代張靚穎和尚雯婕都是草根選秀的偶像,強大的人氣使得兩人尚屬“當打”年紀,所以他們不可能再選女歌手,否則內部資源起沖突造成了資源的浪費;而“第二代半”的BoBo組合則給華誼兄弟了很多啟示,一張只有一首單曲的EP標價60元照樣遭瘋搶直至斷貨,足以讓華誼兄弟做出如今是一個男色消費的時代。所以華誼的第三代歌手想選擇男性偶像。最最直接的理由一個就是符合眼下市場的需求,一個就是男性偶像的藝人壽命遠比女性偶像來的更久,吸納粉絲的機會更加多元。所以,這也就不難解釋袁濤在比賽中對于男性選手如此偏愛,只是在節目中過于直接的表達方式,不僅讓選手,讓觀眾難以接受,即使是坐在他身旁的諸位老資歷的音樂制作人臉上都掛不住。但畢竟,他不是一個職業的電視人。
其實我倒是覺得眾多唱響選手的粉絲和觀眾也不需要太大的驚訝與憤慨,既然袁濤坐在評委席上他面前擺著的是“華誼音樂董事總經理”的名頭的時候,他所做出的一切選擇都只是為了華誼音樂謀求利益罷了。這一點其實和其他幾位坐在評委席上的小蟲、李泉等人的出發點是一樣的,每個評委都會認為自己帶的徒弟是最好的選手,所謂自家疼自家的孩子。不同的利益出發點決定了不同人的言行舉止,你可以指責袁濤在鏡頭面前太過直白不會做節目效果,但是你卻絕對不能夠指責他為華誼音樂利益著想的出發點。
這次《絕對唱響》所謂的性別歧視,只是因為華誼音樂特殊時期特殊要求下的產物。畢竟,一家唱片公司必然需要對自己旗下藝人的配置有個合理的搭配。今天華誼音樂需要一個男藝人,明天華誼音樂就可以需要一個女歌手,不需要太大張旗鼓上綱上線,利益使然耳。