歡迎來到中國娛樂網！
第二屆“中國演藝名人公眾形象滿意度調查”目前正按照街頭攔截、平面問卷、網絡調查三個階段進行700名入圍藝人的測評工作。昨日，組委會公布了第一階段31485份街頭攔截調查結果，張藝謀以923.2分的好成績領先，笑傲群雄；而因為代言問題奶粉引發爭議的女星鄧婕則慘遭墊底，她的總得分比張藝謀少了645.3分。調查結果顯示，進入倒數50名的藝人在社會責任、公益事業、商業價值等項目上的得分普遍偏低，有的甚至丑聞在身。（來自網絡）
出現這種調查結果，可能多數網友會有一個相同的認識，鄧婕會遭到如此社會的認知，那也是咎由自取。“三鹿奶粉”事件引發的一連串從國內到國際的連鎖效應，引起廣大國民的憤怒與擔憂。且不說造成的直接與間接經濟損失，單說此事件引發的負面效應，不知道需要經過多少努力才能抹平。而當人們將目光投向曾經替三鹿奶粉代言的明星時，一貫以潑辣形象示人的鄧婕，卻選擇了緘默，而且發出了“三不”的宣言。
當發生三鹿奶粉含三聚氰胺一事后，曾代言該奶粉的鄧婕聲言：“人家是免檢產品，我怎么知道有毒。”。是啊，就是因為你曾代言了此免檢產品，廣大消費者才敢放心大膽的食用。因為中國老百姓都“很傻很天真”，都相信作為一名公眾人物對社會的那份負責心。第一，作為公眾人物，一言一行影響群體；其次，產品代言是要收取報酬的，因此與所代言的產品應負有連帶責任。
中國老百姓是很純真很善良的，當自己受到愚弄后，只需一點點的安慰與歉意，就會原諒你。而面對如此淳樸的國民，鄧婕表現的很吝嗇，不僅沒有表示出一丁點的歉意，反而百般狡賴。甚至發出“不私了，不道歉，不退錢。”的表態，與同樣代言過三鹿產品的其他明星相比，這樣做法就顯得很不江湖了。無論是虛偽的還是真心的，那些曾經公開表示要為此事件做點什么的明星，老百姓此刻已經原諒了他們。
明星和廠家產品的聲譽是同步的，即使代言失實廣告不負連帶責任，但你道德形象的缺失，是難以從人們的心中抹去的。人們總說“看一個人，要聽其言、觀其行”，在社會責任面前首先要表明自己的態度，態度是一面鏡子，既可映照出人的面容，也可透視出人心。雖然目前我國法律在產品代言連帶責任上是空白，在法律上不能夠將你如何如何，但是在道德法庭上你已經徹底輸掉了。如今鄧婕為自己的不作為付出了代價，民調墊底也不足為奇了。路是自己的走的，而不是他人替你選擇的。
龍鵬BLOG
