華語古裝大片有過高峰嗎?我說是有的,而且各個階段不乏佳作。胡金銓《俠女》、張徹《刺馬》、徐克《新龍門客棧》、李安《臥虎藏龍》,皆經得起時間的考驗。
相比之下,被媒體慣提的《十面埋伏》、《夜宴》、《無極》、《滿城盡帶黃金甲》《投名狀》,雖有大陣容、大投入,但屢遭觀眾詬病。咎其原因,第一是:敘事不過關,故事邏輯、臺詞有硬傷,第二,導演的揉入的政治意圖牽強生硬。即說觀眾買賬為哪般?第一是故事,只是人物的情感邏輯成立,第二才是所謂的人文關懷。遭詬病者,多是掉入“無階層難予關懷”的巢臼,難自圓其說亦難脫身,更不要提感動與思辨了。
寧夏電影制片廠龐洪先生,是《畫皮》的制片人。可以說他一直保持著相當的清醒與魄力,率領著《畫皮》團隊走著一條正確科學的創作方向——“東方新魔幻”概念一出便吊足了媒體的胃口。觀影后才體會到“東方新魔幻”絕不同所謂的“作家電影”、“新武俠”等空洞的概念。
大漠孤煙塞外,杏花春雨江南。黃岳泰(攝影)和雷楚雄(美術)在中國(東方)最具意境的兩大場景上做足文章:塞外戎馬,江南憩息。王生征戰救美妖、龐勇一人退敵與王生為情反目,都發生在塞外;因三個三角關系牽扯出的一干故事便發生在王生府邸(江南)。《畫皮》中的東方,沒有偽民俗的堆砌和歷史常識性錯誤,影像風格統一,美術造型精致,討巧討好。
《聊齋志異》的六千多字,確定了一個基本的人物關系與人物性格。但此版《畫皮》將蒲松齡小說中諷刺“世人被色相所獲而自毀”之一主題,移換成“人魔皆有真愛,原為愛而犧牲”。這樣的改造,使得影片中所有人物都不是絕對的反面人物,觀眾至少可以接受“愛情是自私的,排他的”。《畫皮》的三男三女,構成了三個三角戀關系,每個人物保護別人,傷害別人的行為動機出發都是為了心愛之人。無非妖魔為己愛,可以傷害無辜,而影片在最后卻將愛情的光亮給了觀眾。雖說是俗套情感劇模式,但敘事完整流暢臺詞無硬傷。
看過周迅的表演,我想說2008年四季度的銀幕是為周迅而準備的。《李米的猜想》(曹保平指導,9月上映)、《畫皮》、《女人不壞》(徐克指導,12月初上映)。表演精準到位,試想這樣的尤物,哪個男人不為之動心,即便是妖。
陳嘉上在1984年獨赴絲綢之路憑吊歷史感受生活,登長城后淚如雨下(《香港電影》雜志08-9)。他之性情所以有《野獸刑警》、《A1頭條》;他之能力所以有《精武英雄》、《蘇乞兒》、《飛龍再生》。我則以為《畫皮》,是陳嘉上這位香港金像獎主席的性情與能力結合度最好的作品。
“愛與死”是電影永恒的主題,影片則對人妖(魔幻/虛幻)世界中的愛恨情仇,給予了特殊的闡釋——小唯(女妖)從迷失/自私掠奪式的愛情提升到了為愛犧牲的境界。
從引人入勝的故事到明星演技的調控,再到場面/動作的創作創新,主創的努力盡在《畫皮》中,它把觀眾心底理想化的愛喚起。影片結束,我在鄰座女士哭紅的眼中讀到了暖意,因為我的眼眶也濕潤...
文:王旭東