歡迎來到中國娛樂網！
6月24日，石康在博客中發表第十四屆上海電視節未獲獎感言，他在博文中把風光“白玉蘭”的《士兵突擊》、《金婚》批了個體無完膚，稱《金婚》應該改名叫《扭曲的一生》；《士兵突擊》“不拋棄，不放棄”就是胡謅，此文一出輿論嘩然，記者昨日19時致電石康，他接到電話就笑著說，剛剛與別人就這個事聊過，從下午到現在，電話一直在響……針對褒貶不一的評論，石康說，“他們根本就沒看明白這篇文章，他們知道我到底要說什么嗎？”
為《奮斗2》叫賣解決資金缺口？
東西沒有生產出來我怎么叫賣？
昨日，《士兵突擊》總制片人吳毅在接受某媒體采訪時回應：“我和石康交情不深，我覺得他非常不成熟，編劇就把編劇的事情做好，不可能是全才。這就是不靠譜的一件事情。他對行業本身不清楚，從今年年初就說同樣一件事說到現在……就《奮斗2》來說，目前他說的8000萬的投資，國內根本不可能，在項目的運作上根本不現實，你承載的市場在哪？你如何回收？這都是要考慮的，要成熟考慮。”
有評論說，石康這樣做是為《奮斗2》叫賣解決資金缺口，是一種刻意的炒作，在談到8000萬重金投資這個話題時，石康對記者說：“這怎么說不通呢？他這樣說就跟說人家牛頓發現牛頓第三運動定律是不可能的一樣，項目還沒有完成前，你怎么就能說不可能呢？目前我正在談這筆投資，誰說我是拿這個叫賣？首先這個東西都還沒有生產出來，沒有生產出來我怎么叫賣呢？”
《士兵突擊》盡說漂亮話？
石康鋒芒畢露談博文重點
《士兵突擊》變成盡說漂亮話、“不拋棄，不放棄”是在胡說，這些言論又一次讓他站在了風口浪尖，眾多網友褒貶不一，有說他沒正經看人家片子就亂說話，有批評他“吃不到葡萄說葡萄酸”，當然還有支持他說“大實話”的。針對網友的炮轟，石康表示，這個事情從頭到尾都是很好笑的，“咱們想問題都要注意，作者寫文章都是有主題的！我當時看博客上網友的評論，我就想，咱們老百姓在文字鑒識能力上還真是要加強，有的人光看題目，那有的記者寫出來的稿子就為了內容吸引讀者于是斷章取義，于是大家都跟著亂嚷嚷，其實我想告訴大家的就是，‘不拋棄，不放棄’是一個極高的道德標準，我們應該把這種努力的萬分之一用在生活上，我們應該先從小事做起，別成天亂喊口號。好作品是不是應該提倡為生活奮斗呢？我們老百姓都要上班吧？那些‘不拋棄、不放棄’，根本不值得一提，我的那篇博文最后一段才是我想要說的重點！又有幾個人看全那篇文章了？”
《金婚》編劇確實不錯
白玉蘭“應該多聽聽各方聲音”
石康在博文里說“我就有很多未獲獎感言要說——比如那個《金婚》吧，我怎么覺得應該改名叫《扭曲的一生》啊，兩個混混，一輩子一件對人民有益的正經事兒也沒干，過得那么頹廢，既無理想，還不努力，那日子過得有什么意思啊？這不是把人生的標準樹得太低了嗎？”在第十四屆上海電視節獨獲4項大獎的《金婚》在他眼里成了不干正經事，無聊空虛的典型，昨日，《金婚》制片人兼導演鄭曉龍在接受某媒體采訪時回應說：“上海電視節上，我和石康在一桌吃飯的時候，他還跟我說《金婚》不錯，收視率那么好……這些話呢，才過幾天呀，又是媒體炒作吧？現在有個不大好的風氣，誰說話出位誰就被媒體追捧，推波助瀾。但我認為，我們搞電視劇還是要拿作品說話，大家知不知道我不重要，我說什么更不重要，觀眾喜歡我的作品就行了。” 談到和鄭曉龍等業內人士同桌吃飯時席間說過的話，石康說：“其實《金婚》劇本寫得確實挺好的，《金婚》和《奮斗》在社會層面上的表達是不一樣的，看電視，老百姓的審美趣味也是不一樣的。那天我們在一起吃飯，我也確實說了《金婚》不錯，我還跟他們開玩笑說，憑著《金婚》，你們拿了那么多獎項，從演員到導演都得獎了，可就人家編劇沒得獎，這樣合適嗎？
談到在第十四屆上海電視節頒獎典禮結束時對記者所說的：“哎，記者朋友們，能不能采訪一下沒得獎的。” 石康笑著說：“其實一個獎對我們來說有那么重要嗎？去年國內有500多部電視劇，而電視節上獲獎的只有兩部，這都很正常的，不過我想說的是，國內目前的評獎機制并不透明。你比如說白玉蘭獎，沒有具體的評獎規則，大眾也不了解，你比如說發表感言，那獲獎的說了，沒獲獎的是不是也應該上去說兩句啊？咱們國內永遠沒有未獲獎人的感言，那獲獎的總是少數，我們是不是應該聽聽來自大眾的聲音啊？這個白玉蘭獎評獎方式確實不健全，那電視機前的觀眾就會胡思亂想！其實，你要提出獎項的評選規則啊，比如人家諾貝爾獎，人家就選對人類有突出貢獻的頂尖研究成果，那‘白玉蘭’呢？你們是不是也應該選一些激勵百姓生活的作品啊？在這樣辦下去，這種所謂的獎項會失去它的權威性，成為
