搞過媒體的人都很清楚，做任何評論都不要有太強烈的個人感情色彩，都不能偏離事情本身而評，作評論應當是對事不對人，好人也可以辦錯事，壞人也可以做好事，更不要過于情緒激動，從而導致“無知者無畏”的嚴重后果。
這幾天，某網站還通過網友進行調查，調查的主題很有意思，大體意思竟然是你是否認為韓寒“腦殘”，結果是94%的網友認為韓寒“腦殘”。
關于“腦殘”，我通過無所不能的現代網絡進行搜索，得到的答案和解釋是：腦殘，意思為腦袋殘廢。罵人的話，一般用于諷刺別人。近年流行于網絡上，常見于噓文之中，意解「白癡」、「弱能」、大腦功能障。如：“樓主腦殘了”。是繼“火星”后又一火爆的網絡語言。腦殘還可應用在那些“非主流”人身上，而現今一些哈韓未成年也被冠以如此美譽。按照漢語的詞語活用的規律，“腦殘”在百度帖吧被人們用于指代片面看待事物，過分強調個人特殊性，或為了一些無實際用處的事物而放棄正常思維方式的，言行舉止幼稚偏激的人。
對于韓寒的評論，我看了以后，覺得人家說的自有人家的道理。可是，很多人憤怒了，關鍵問題是：很多人的憤怒就意味著很多人都是走得正確路線嗎？未必。比如曾經有一位堅持原創的作家被告了，其粉絲對我曾經供職過的某報的記者，也是作家進行了無比憤怒地攻擊，但終了，法律告訴我們：憤怒的內褲可以該洗洗睡了。
我要說的是：讓人說話，天塌不下來。動輒暴跳如雷，不好不好。怒則傷肝，得了肝病，也是醫學難題，難解難解。
韓寒被網友痛批“腦殘”、“弱智”以后，他用了3400多字予以回擊，題為：《不要動不動就舉國暴怒》。在此，我就不說什么了，再次引用著名雜文家鄢烈山先生在最近的一篇文章中言語：“網絡暴民”就像草菅人命的李逵一樣，掄起板斧排頭砍去，根本不在乎會誤傷了無辜。這是最可悲的，也是很可怕的。
話不說不明，理不辯不清。網絡的偉大特點就是很多人可以不用“人過留名”地隨地大小便，罵一些骯臟的話語，甚至連被罵者的父母、祖宗都不放過。這很無恥，其實，更“腦殘”。
作者：鴻水
編輯：azuo
