有一句話我很認同,那些說別人捐得少的人,往往自己捐得更少。
有一件事有點諷刺,戴姆勒在13日早上捐贈了40萬元,然后被不少人的口水淹沒,說這么大一個汽車集團才捐這么點錢,結果后來人家追加到500萬元。我覺得嫌他們捐得少的人有點戴著有色眼鏡看人。畢竟這種跨國公司和民營企業背景體制完全不同,前者只是在中國設個小分公司,哪里有捐錢的能力,還不得層層上報審批,說他們捐得慢捐得少,也應該考慮企業背景,才不顯得偏頗。
反觀自主品牌、民營企業,基地就在中國,是中國人民自己的品牌,自己的企業,是高高扛著民族大旗的,那么中國同胞有難就等于親人出了事,自然義不容辭。而對于那些跨國公司來說,寶馬、奔馳也好,大眾、通用也好,中國和他們的關系更像是朋友,大家一起在共謀發展,朋友有難也應該施以援手,但這種幫助和親人的責無旁貸不同,更不應該去比多比少。
有一件事讓我很感動,東風本田的劉裕和告訴我,本來東本捐車捐款時撰寫的通稿(公關公司撰寫)后面有一段話,隱約宣傳了企業的社會責任感,并表示捐贈CR-V,因為CR-V的越野性能好之類的只言片語,但他看到后立刻就把這段話劃掉了,他說,在這樣的時候,我們不能還想著宣傳企業,“這都什么時候了?”我相信,有很多的汽車企業老總和經銷商們都是這么想的。還有一種觀點挺有意思,有人說,中國豪華車的保有量在60萬以上,那么假設擁有這種車的屬于精英階層,假設這些精英每個在這次賑災中捐出5000元,相當于車價的1/100,或者他月收入的1/10,那就是30個億,一個巨大的數字。我不知道花100多萬買車的那些人,甚至花2500萬元買了布加迪威龍的那位是否捐了款,但我們不應該以捐了沒有或者捐多少來評判他的道德。有時,愛沒有被表達不等于不存在,也許只是晚了一點。
無論多少,都是愛。謝謝他們。(徐晰瑤)